lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5506/23

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5506/23
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
675
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.01.2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-13-5506

Kohtunik Tõlk

Leo Kunman Anneli Helmann

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

T.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kairi Kaldoja

Süüdistatav

T.I Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: määratlemata Haridus: kesk Emakeel: vene Töökoht või õppeasutus: puudub Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral ja nimelt 15.08.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi. Väärteo korras karistatud korduvalt, 10.03.2013.a ja 26.03.2013.a KarS § 218 lg 1 järgi. Tõkend: KrMS § 217 järgi peeti kinni 02-03.04.2013.a, vahistatud 10.01.2014a.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada T.I KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2013.a-03.04.2013.a s.o 2 (kaks) päeva ja 10-14.01.2014a,s.o.5(viis) päeva,kokku 7(seitse) päeva karistusaja hulka ning mõista T.I-le lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu 23 (kakskümmend kolm päeva) vangistust.
3.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 (üks) kuu 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.
4.T.I suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine asendada tõkendiga elukohast lahkumise keeld,mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vabastada Nikolai

Kuznetsov vahi alt kohtusaalis.

5.KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.I-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 532.50 eurot.
6.KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.I-lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 86,40 eurot. - Kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Kriminaalmenetluse kulud võimaldada tasuda ositi 10 kuu jooksul s.o. igakuuliselt kuulub tasumisele 61.94 eurot käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-5506, T.I ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et T.I isikuna, kes on 10.03.2013.a ja 26.03.2013.a toime pannud varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, uuesti 02.04.2013.a kella 16:09 paiku Tallinnas Mustamäe tee 16 asuvas kaupluses Marienthali Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks DVD-plaati, väärtusega 3,50 eurot tk, koguväärtusega 7 eurot, möödus kassaderivist, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötajate poolt. Oma sellise tegevusega T.I isikuna, kes on varem toime pannud varavastaseid süütegusid väheväärtusliku asja vastu, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav T.I ning tema kaitsja Vladimir Sadekov kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust.

Kohus leiab, et süüdistatava T.I poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et T.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.