Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.jaanuar 2014.a Rapla
Kohtuistungi aeg
14.jaanuar 2014.a
Kriminaalasja number
1-13-10361
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Milvi Pruus
Kriminaalasi ja menetluse liik
F.T süüdistusasi KarS § 199 lg. 1 kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
F.T , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, ilma kindla tegevusalata, keskeriharidusega, kaks korda kriminaalkorras karistatud, viimati 28.veebruaril 2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 1 ja 25 lg. 2 järgi vangistusega kolm (3) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
järgi
Süüdi tunnistada F.T kuriteos KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud. KarS §§ 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks 28.veebruaril 2013.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud kolme (3) kuulise vangistusega, mille kandmisest on F.T KarS § 74 lg 1 alusel vabastatud kaheksateist (18) kuulise katseajaga. Katseaja algust lugeda 28.veebruarist 2013.a. Liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel jääb kolm (3) kuud vangistust. Vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.T ei pane katseajal toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja § 75 lg. 2 p.1 ette nähtud lisakohustuse: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde
registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elukoha vahetamiseks ja Eesti Vabariigist lahkumiseks või väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks. KarS § 75 lg 2. p. 1 kohaselt kehtestada F.T lisakohustuseks hüvitada kannatanu DG-le 01.maiks 2014.a. kuriteoga tekitatud kahju 250 eurot. Välja mõista F.T-lt DG kasuks 250 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Vabastada F.T pooles ulatuses sundraha tasumisest ja mõista F.T-lt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 48 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 24 eurot sundraha ja 4.80 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-1310361. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu F.T süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 07.-08.septembrini 2012.a. varastas Rapla maakonnas Järvakandi alevis Staadioni 6 maja seina äärest DG lukustamata jalgratta väärtusega 250 eurot. F.T tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 1 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks (2) kuud, milline loetakse KarS §§ 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel kaetuks talle 28.veebruaril 2013.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud kolme (3) kuulise vangistusega, mille kandmisest on F.T KarS § 74 lg. 1 alusel vabastatud 18 kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe
juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.T tuleb KarS § 199 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.