1-13-11206
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
H.R süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör
Paul Pikma
Kaitsja
Jugans Grossmann
H.R- elukoht ja aadress: xxxx, Harjumaa , isikukood : xxxxxxxxxxx, kodakondsus: xx, haridus: kesk-eriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : xxxx OÜ, xxxx. Karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati Harju Maakohtu 05.03.2013 otsusega KarS § 424 alusel 5 kuud tingimisi vangistust 2-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse ära-võtmisega 7 kuud; Kehtivaid väärteokaristusi 4, tõkend-elukohast lahkumise keeld.
Mõista H.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 7(seitsme) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada H.R’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(neli ) kuud ja 20 (kakskümmend ) päeva vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks raskeima Harju Maakohtu 15.märtsi 2013.a. mõistetud 7(seitsme ) kuulise vangistusega . KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust 15.10.2012.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o. 5(viis) kuud vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 12(aksteist9 kuud ehk 1(üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada vangistus 1(üks) aasta ehk 12(kaksteist) kuud vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 720 (seitsesada kakskümmend ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on H.R kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2( kaks) aastat . Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista H.R’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel advokaadi õigusabikulud summas 144 € (ükssada nelikümmend neli eurot ) , joobe tuvastamise kulud 229 € (kakssada kakskümmend üheksa eurot), koopia tegemise kulu 0,45 €. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 532.50 € jätta riigi kanda, kuivõrd karistus mõistetakse KarS § 65 lg.1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest. KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulud tasuda 1 (ühe)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (alates 01.02.-2014.a. IBAN EE89 1010 220034796011) SEB pangas või nr 221023778606 (alates 01.02-.2014.a. IBAN EE93 2200 221023778606 )Swedbanki pangas, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: „H.R 1-13-11206 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 14. Jaanuaril 2014.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 03.veebruaril 2014.a. alates kella 15.00. Süüdistus: H.R’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.11.2012 kella 19:25 ajal Harjumaal Tallinnas Nõmme tee ja Tammsaare tee ristmiku juures mootorsõidukit Mercedes-Benz CLK registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Oma käitumisega rikkus H.R liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega H.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.