1-13-5900
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-5900 (13251000060)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi
Kadi Neeme P.O süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
§
järgi
Tiina Viru
Süüdistatav
P.O Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx,xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: keskeri haridus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxt Varem kriminaalkorras karistatud: 24.11.2009 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud P.O suhtes alates 16.06.2013. a.
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada P.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 16.06.2013.a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui P.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apel latsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
1-13-5900 Kriminaalasjas 13251000060 süüdistatakse P.O selles, et tema, juhtis 16.06.2013 kella 01:50 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxx xxxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatava s õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,80 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani P.O järgi kvalifitseeritava kuriteo.
toime KarS § 424
Prokuröri abi ja süüdistatav P.O jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus P.O süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 16.06.2013 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui P.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 50 lg 1 alusel lisakaristusena ära võtta P.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.01.2014.a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada P.O KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 116.16 €.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.