lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11387/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11387/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
922
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.jaanuaril 2014, Tallinnas, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-11387

Kohtunik

Anne Rebane

Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Tõlk

Maksim Tšurkin

Kriminaalasi

Sergei Lukini süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Žanna Morozova

Süüdistatav

Sergei Lukin, elu- või asukoht ja aadress: XXX, viibib Vanglas; isikukood: 37104013735; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: 8 klassi; töökoht või õppeasutus: puudub, 80% invaliidsuspensionär; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: vahistamine

Määratud korras kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Lukin KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Sergei Lukini eelvangistuses viibitud aeg 21.07.2013-22.07.2013, 08.03.2013-09.03.2013, s.o 4 päeva, arvestades kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 26 päeva vangistust, mille algust hakata lugema alates Sergei Lukini järjepidevast kinnipidamisest 06.11.2013. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kui karistus saab kantud varem, tühistada tõkend karistuse ärakandmisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Lukinilt sundraha 532,50 eurot. Kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Sergei Lukinil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Harju Maakohtu viitenumber on 2800049777. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. 3 CD-R plaati salvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Sergei Lukinit süüdistatakse selles, et tema viskas 06.11.2013 kell 14.00 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris XXXkahel korral palliga vastu pead nii, et pall tabas XXX kukla piirkonda. Seejärel haaras Sergei Lukin XXXvasaku käega kõrist ja kägistas, samal ajal lõi parema käega kannatanule ühel korral rusikaga vastu nägu nii, et löök tabas kannatanu nina. Kägistamise ja löömise tagajärjel kukkus XXX maha. Sergei Lukin tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti viskas tema 06.11.2013 pärast kellaaega 15.00 Tallinnas XXX asuvas korteris XXX näkku tulist teed, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Hetk hiljem lõi Sergei Lukin kannatanule selja tagant rusikaga kukla piirkonda ning lõi ühe korra jalaga kõhtu. XXX lahkus korterist, Sergei Lukin järgnes talle ja õues tõukas kannatanut, lõi ühel korral rusikaga vastu nägu nii, et löök tabas XXX vasakut oimupiirkonda; kannatanu kukkus pikali maha. Sergei Lukin tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 21.07.2013 kell 1.00 ajal aadressil XXX, Tallinn, olles alkoholijoobes, kägistas sõpra XXX ning kriimustas XXX kaela, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (kriimustused kaelal, vasakul kõrval ja kõril).

Samuti tema 08.07.2013 kell 2.30 paiku aadressil XXX, Tallinn asuvas korteris, olles alkoholijoobes, kägistas vasaku käega XXX kõrist, lõi teda puidust kepiga kukla ja nina piirkonda, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Samuti tema 08.03.2013 enne kellaaega 20.50 aadressil XXX, Tallinn asuvas korteris ühise alkoholi tarbimise ajal tekkinud tüli käigus väänas oma elukaaslasel XXX vasaku käe selja taha, millega põhjustas valu ja tervisekahjustuse, seejärel lükkas ta kannatanu voodi peale pikali ja püüdis padjaga lämmatada; kui kannatanul õnnestus koridori joosta, tõukas ta kannatanu peaga vastu koridori seina, millega põhjustas füüsilist valu. Oma tegevusega pani Sergei Lukin toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanutele on tekitatud moraalset ja füüsilist kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Sergei Lukini kokkuleppe kohane karistus sisaldub otsuse resolutsioonis. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja teise astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Sergei Lukin on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sergei Lukini süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot, kaitsjatasu 266,40 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses 36 eurot. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Sergei Lukini rahalised kohustused on suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. Arvestada tuleb, et S.Lukin on invaliidsuspensionär. Seetõttu peab kohus võimalikus menetluskuludest kaitsjatasu jätta riigi kanda. Ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Lukin võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Anne Rebane Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.