lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-3143/22

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-3143/22
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-3143/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.08.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-3143

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10.jaanuaril 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-3143 (06233000341)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

H.U ja Deniss Ivanovi süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi, lühimenetluse korras

Taotluse esitaja/Süüdimõistetu

H.U viibimiskoht Viru vangla, isikukood xxx, ei tööta.

Taotlus

H.U avaldus täitmenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 1258/2008/3661 aegumise tõttu

RESOLUTSIOON

H.U avaldus täitmenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 1258/2008/3661 jätta rahuldamata. Kohtumääruse ärakiri saata taotluse esitajale, kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008 kohtuotsusega kriminaalasja nr 1-07-3143 tunnistati H.U süüdi KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati H.U-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka H.U eelvangistus alates 28.09.200 ning loeti see päev karistuse kandmise alguse päevaks. H.U-le valitud tõkend – vahistamine – jäeti muutmata. Sama kohtuotsega mõisteti H.U-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3540 (kolm tuhat viissada nelikümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 133 (ükssada kolmkümmend kolm) krooni 30 senti, kaitsja Valentina

1-07-3143 Manjuki poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2183 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) krooni. Kohtuotsus jõustus 22.07.2008. 25.11.2013 esitas süüdismõistetu H.U kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avaldusest nähtuvalt on tegemist kriminaalmenetlusest (nr 1-07-3143) tekkinud täitemenetlusega nr 158/2008/3661. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et H.U suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008 kohtuotsuse nr 1-07-3143 alusel kohtukulude üldsummas 1069,32 eurot sissenõudmiseks. Kohtutäituri tasu sissenõudmine toimub Kohtutäituri seaduse alusel. Täitemenetlus on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi menetluses. Täiteasja nr 158/2008/3661. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Kohtu hinnangul on H.U taotluse näol tegemist kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, mida on võimalik menetleda kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus tuvastas, et täitmenetluse registrist (TÄITIS) nähtub, et täitmenetluse nr 158/2008/3661 menetluskulude nõude osas täitmine on aegunud. KTS § 32 lg 5 alusel, kui täitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, on kohtutäituril õigus saada põhitasu üksnes summas, mis on võrdeline sissenõutud summaga. Samuti kohus selgitab, et kui võlgnik ei ole nõus kohtutäituri tegevusega, siis võib ta pöörduda kohtutäituri poole kaebusega TMS § 217 lg 1 alusel. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1, TMS § 207. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.