lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10561/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-10561/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-10561

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Harju Maakohus

10.jaanuaril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas 1-13-10561 (kohtueelses menetluses 12230103591) Kohtunik Velmar Brett Ave Mõistlik Paavo Voogre süüdistuses KarS § 263 p-de 1 ja 4 ning § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kelly Kruusimägi PAAVO VOOGRE, isikukood: 38508025236, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskharidus, töökoht: XXXAS, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 18.03.2012. a ja 08.03.2013. a, alates 08.03.2013 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; vandeadvokaat Gennadi Kull (süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4, 5 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:
1.Tunnistada Paavo Voogre (i.k. 38205220217) KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.Tunnistada Paavo Voogre (i.k. 38205220217) KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.03.2012. a ja 08.03.2013. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
5.Vastavalt KarS §-le 69 asendada Paavo Voogre’le mõistetud 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 236 (kahesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 10 (kümme) kuud.
6.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Paavo Voogre’t täitma KarS § 75 lg-s 1

1-13-10561 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

7.Paavo Voogre suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8.KrMS §-d 180 lg 1, 175 lg 1 p-d 4, 5 ja 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Paavo Voogre’lt riigituludesse menetluskuluna: - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot, - määratud kaitsja tasu summas 120 eurot ja - sundraha summas 532,50 eurot kokku 652,95 eurot.
9.Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Paavo Voogre 1-13-10561 menetluskulud“. Võttes aluseks KrMS §d 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel võib kohtumenetluse pool kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-13-10561 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Paavo Voogre’t süüdistatakse selles, et tema rikkus grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutega 18.03.2012. a kella 02:40 ajal Tallinnas Müürivahe 22 asuvas ööklubis Mynt avalikku korda ja klubis viibivate isikute rahu sellega, et tarvitas XXXsuhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes järgnevas. XXXtekkis füüsiline konflikt kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutega, kelle löökide tagajärjel kukkus XXXklubipõrandale pikali, misjärel istus Paavo Voogre kannatanu peale ning lõi maas lamavat XXXkorduvalt rusikatega peapiirkonda. Samal ajal lõid kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikud XXXkorduvalt jalgadega pea- ja kehapiirkonda. Oma tegevusega põhjustasid Paavo Voogre ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikud XXXfüüsilist valu ning kehavigastused – kulmudevahelise marrastuse, kriimustused otsmiku ja parema kõrva piirkonnas. Oma tegevusega pani Paavo Voogre grupis ja vägivalda kasutades toime avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema tõukas 08.03.2013. a kella 01:30 ajal Tallinnas Vana-Posti 8 asuvas klubis Hollywood teda korrale kutsuma läinud ametikohustusi täitvat turvatöötajat XXX üks kord kätega rinnapiirkonda, mistõttu kutsus XXX abi ning seejärel võttis XXX P. Voogre vasaku käe alt kinni ja appi tulnud turvatöötaja XXX hoidis P. Voogre parema käe alt kinni ning nad suunasid Paavo Voogre’t klubi väljapääsu poole. P. Voogre osutas vastupanu, mille käigus haaras P. Voogre XXX kõri ümbert kinni, hoides kõri tugevas haardes ja põhjustades XXX kaela vasakule poole nahavigastuse. Seejärel lõi Paavo Voogre XXX appi läinud XXX üks kord küünarnukiga näopiirkonda, põhjustades XXXfüüsilist valu. Oma tegevusega pani Paavo Voogre toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. 22.11.2013. a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kelly Kruusimägi, süüdistatav Paavo Voogre ja tema kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Paavo Voogre karistamist KarS § 263 pde 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) kuud. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Paavo Voogre karistamist KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 (kaks) kuud. Kuna Paavo Voogre on toime pannud mitu tegu, mis vastavad eri kuriteokoosseisule ja teda ei ole nende kuritegude eest varem karistatud, moodustatakse liitkaristus KarS § 64 lg 1 alusel. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1 moodustada liitkaristus suurendades raskeimat KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavat 3 kuu pikkust vangistust kergema KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetava karistusega selliselt, et mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk 18.03.2012. a ja 08.03.2013. a, mil P. Voogre oli kahtlustatavana kinni peetud, s.o kokku 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 5 ning §-le 69 asendada Paavo Voogre’le mõistetav vangistus üldkasuliku tööga, kus ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd ehk 3

1-13-10561 kuud 28 päeva vangistust korrutades kahega on 236 üldkasuliku töö tundi, mille süüdistatav kohustub ära tegema 10 kuu jooksul. Tulenevalt KarS 69 lg-st 4 allutada süüdistatav KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuetele, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Paavo Voogre’le selgitati sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust, need ei kuulu kokkuleppe sisusse, vaid mõistetakse välja eraldi kohtu poolt. Samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.

KOHTU PÕHJENDUSED

10.jaanuari 2014. a istungil kinnitas süüdistatav, et ta sai kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kohus jõudis süüdistatavat küsitledes siseveendumusele, et kokkulepet sõlmides väljendas süüdistatav oma tõelist tahet. Prokurör kinnitas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppest keeldumiseks, kriminaaltoimiku tagastamiseks ning kriminaalmenetluse lõpetamiseks puuduvad alused. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud kuriteo kvalifikatsiooni ning karistuse liigi ja määraga. Süüdistatav Paavo Voogre on toime pannud teise astme kuriteod, ta on kriminaalkorras karistamata ning käib käesoleval ajal ka tööl, kuid 2012. a oli kogu aastane sissetulek kokku vaid 280 eurot. Seetõttu on põhjendatud tema karistamine raskema karistusliigi s.o vangistusega. Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Paavo Voogre tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 263 p-de 1 ja 4 ning § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Paavo Voogre poolt toime pandud tegudes õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ning Paavo Voogre’le inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 263 pde 1 ja 4 ning § 274 lg 1 järgi. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Paavo Voogre’lt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia

1-13-10561 tegemise kulud summas 0,45 eurot, määratud kaitsja tasu summas 120 eurot ning sundraha summas 532,50 eurot. Eeltoodud põhjustel nõustub kohus kokkuleppega, mõistab süüdistatava kokkuleppes esitatud kuritegudes süüdi ning mõistab süüdistatavale kokkuleppes märgitud karistuse.

Velmar Brett Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.