lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-154/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 09.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-154/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
09.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-154/25Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja27.08.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

09.01.2014 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-14-154 (14230100353)

Kohtukoosseis

Eeluurimiskohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kriminaalasi

I.H süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 25 lg 2 lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Urmo Paal

Süüdistatav

I.H isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati: - 03.09.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud.

Kaitsja

199 lg 2 p 9 - §

Kahtlustatavana kinni peetud 08.01.2014.a. kell 21.30 Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi mõista I.H KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta. I.H peab ära
2.
Vähendada I.H-le mõistetud karistust 1/3 võrra. kandma vangistuse – 8 (kaheksa) kuud. poolt eelvangistuses
3.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka I.H viibitud aeg. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.01.2014.a. suhtes tõkendiks– vahistamise. Võtta I.H vahi alla
4.Valida I.H kohtusaalis.
5.Välja mõista I.H-lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et I.H tasub sundraha ositi, 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 26,60 eurot. Viimase osamakse suurus on 26,85 eurot. riigieelarve tuludesse menetluskulu 178,00 eurot
6.Välja mõista I.H-lt kaitsjatasu. Määrata, et I.H tasub menetluskulu ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 17,80 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: I.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.09.2013 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning kes seega paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti viibides 08.01.2014 kella 18.47 paiku Harjumaal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 62 asuva kaupluse Tondie Selver müügisaalis, võttis Selver AS-le kuuluvad 2 pudelit alkohoolset jooki Stroh maksumusega 17,10 eurot pudel, kokku kaupa 34,20 euro väärtuses ning möödus kaupluse kassaderivist jättes tahtlikult tasumata võetud kahe pudeli alkohoolse joogi Stroh eest, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Võetud kaup tagastati rikkumata kauplusele. Seega I.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.