lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11224/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11224/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1035
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-11224

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2014. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-11224 (13260100799)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

V.P kriminaaalasi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav

V.P

Kaitsja

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: Sutlema Mets OÜ (metsaväljaveo operaator), kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 14.10 2005 Tartu Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 215 lg 2 p 1, 3; § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 2 a 8 k vangistust; 2) 20.02.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 263 p 1, 4, § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 65 lg 1 alusel 2 aastat 8 kuud vangistust; vabanes tingimisi enne tähtaega Tartu MK Tartu kohtumaja 21.04.2008.a. määruse alusel ärakandmata osaga 1 a 5 k 15 p katseajaga kuni 20.10.2009; pöörati täitmisele 30.11.2009. a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja otsusega; vabanes tingimisi enne tähtaega Tartu MK Jõgeva kohtumaja 01.03.2011.a. määruse alusel ärakandmata osaga 3 k 26 p katseajaga 1 a (vabanes 14.03.2011, katseaeg kuni 13.03.2012); 3) 06.09.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi rahalise karistusega 639,12 eurot, tasutud seisuga 04.09.2012; väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 31.07.2013. a, e-post [email protected] Vandeadvokaat Matti Reinsalu 1(3)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda V.P kahtlustavana kinnipidamisel viibitud aeg 3031.07.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva eelvangistust, karistusaja hulka. V.P kandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.P 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises eluk ohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.P katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista V.P-lt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 1291 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üks) eurot S.Longman OÜ kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.P tasuma kuriteoga tekitatud kahju katteks S.Longman OÜ a/a-le 10102030638000 igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuus alates 2014.a veebruarist kuni kogu kahju hüvitamiseni. Sisse nõuda V.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; 2) ekspertiisitasu 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot; 3) kaitsetasu 244 (kakssada nelikümmend neli) eurot 32 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades V.P tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a veebruarist vähemalt 121,74 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank IBAN- EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - papptops ja puidust pulk, mis asuvad toimiku juures, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 2(3)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.P süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 07.03.2013. a kella 17:00-st kuni 08.03.2013. a kella 01.30-ni Jõgevamaal Jõgeva vallas Kassinurme külas metsasihilt võttis ära S.Longman OÜ-le kuuluvast kütusemahutist 1000 liitrit valget värvi diiselkütust selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega tekitas S.Longman OÜ-le varalist kahju summas 1291 eurot. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 30.-31.07.2013, s o 2 päeva, arvata karistusaja hulka, kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.P 1 aasta ja 8kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.P Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista V.Pkuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu S.Longman OÜ-le 1291 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10102030638000 SEB pank. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.P katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanule igakuuselt vähemalt 100 eurot. Välja mõista V.P-lt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi maksumus 684 eurot. Asitõendid - papptops ja puidust pulk hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb katseaja kestel hüvitada kannatanule ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.