Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
06.01.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number
1-13-1630
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasja nimetus
Tiit Kuusik süüdistatuna KarS § 418 lg 1 ja KarS § 169 järgi / Erakorraline ettekanne Tiit Kuusik kohta
Süüdimõistetu
TIIT KUUSIK, isikukood 36503194918, elukoht xxxx
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2
Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada Tiit Kuusikule Viru Maakohtu 20.02.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-131630 määratud katseaega ja temale KarS § 75 lg 2 p 6 alusel pandud ülalpidamiskohustuse täitmise kohustust 3 kuu võrra, s.o kuni 19.02.2015. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 20.02.13 kohtuotsusega nr 1-13-1630 mõisteti Tiit Kuusik süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 169 järgi mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 18 kuud. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustati Tiit Kuusik käitumiskontrolli ajal täitma ülalpidamiskohustust. 06.05.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu rikkus katseaja kestel ülalpidamiskohustuse täitmist. 17.05.2013 kohtumäärusega pikendas kohus Tiit Kuusiku katseaega kolme kuu võrra. 04.12.2013 esitas kriminaalhooldusametnik korduva erakorralise ettekande, kuna Tiit Kuusik ei ilmu registreerimisele ningon taaskord rikkunud ülalpidamiskohustuse täitmist. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt esitas Tiit Kuusik kriminaalhooldusametnikule maksekviitungi ülalpidamiskohustuse täitmise kohta viimati 01.10.13, mis oli mõeldud
septembrikuu ülalpidamiskohustuse täitmiseks. Rohkem maksekviitungeid Tiit Kuusik esitanud ei ole. Erakorraliste ettekannete vahelisel perioodil on isikul esinenud vastuvõttudele õigeaegselt mitteilmumisi. Hooldusalune on eelnevalt teavitanud ametnikku telefoni teel mitteilmumisest ning isikult on võetud kirjalikud seletused õigeaegselt vastuvõttudele mitteilmumiste kohta. 21.08.13 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas hooldusalune vastuvõtule õigeaegselt mitteilmumist järgnevalt: "Ei saanud 19.08.13 tulla, kuna unustasin ära". 09.09.13 antud kirjalikus seletuses põhjendas Tiit Kuusik õigeaegselt mitteilmumist järgnevalt: "Ei olnud võimalik tulla nii 02.09.13, kui ka 06.09.13. Olin Soomes tööl ja ei saanud ülesõiduks pileteid ja ülemus ei olnud nõus pileti hinda omast taskust kinni maksma. Tuli oodata, kuna ülemus tuleb Eestisse materjali järele". 15.10.13 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuse põhjendas hooldusalune maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: "Pole palka kätte saanud. Ei saa maksta". 30.10.13 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas hooldusalune kohtumise muutmist ning maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: "Ei saanud 29.10.13 vastuvõtule tulla, kunas ei olnud raha. Maksekviitungit ei ole esitada, kunas ei ole raha". 12.11.13 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas Tiit Kuusik maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: "Maksekohustuse täitmise kviitungid oktoobri ja novembri kuu eest üritan esitada novembri lõpuks". 03.12.13 kriminaalhooldusametnikul antud kirjalikus seletuses põhjendas Tiit Kuusik registreerimiskohustuse õigeaegset mittetäitmist ja maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: "Ei saanud ilmuda ametniku vastuvõtule, kunas mul polnud sõiduraha. Ei saa ka esitada maksekviitungeid, kuna palga päev on alles 10.12.13. helistasin ametnikule ja teavitasin sellest". Erakorraliste ettekannete vahelisel perioodil on Tiit Kuusikuga kohtutud 21 korral. Registreerimiskohustuse õigeaegset mittetäitmist on esinenud 6 korral. Karistusregistri andmetel antud katseajal uued süüteod isikul puuduvad. Kohtumistel on hooldusalune suhtlemisaldis ning sekkumistele vastuvõtlik. Alates novembrist 2013 omab hooldusalune ametlikku töökohta ettevõttes xxxx. Kuna isik ei ole täitnud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust täita ülalpidamiskohustust nõuetekohaselt ning ei ole ilmunud korduvalt õigeaegselt ametniku vastuvõttudele, siis kriminaalhooldusametnik ei saa antud katseaja perioodi positiivselt hinnata. Juhindudes eeltoodust on hooldusalune rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust täita käitumiskontrolli ajal ülalpidamiskohustust ning on korduvalt jätnud õigeaegselt ametniku vastuvõtule ilmumata. Kriminaalhooldusametnik taotleb Tiit Kuusiku katseaja ja ülalpidamiskohustuse täitmise tähtaja korduvat pikendamist, kuna isikul on ametlik töökoht, mis tagab talle igakuise sissetuleku ning võimaluse ülalpidamiskohustuse täitmiseks. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab Tiit Kuusikule määratud katseaega ja ülalpidamiskohustuse täitmise tähtaega 3 kuu võrra, so kuni 19.02.2015. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtuni
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.