1-13-9217
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Marju Persidskaja
Sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasja number
1-13-9217
Kriminaalasja nimetus
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Valeri Desjatski kohta
Süüdimõistetu
Valeri Desjatski, isikukood: 37909056519, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel: vene keel, eesti keelt valdab nii sõnas kui kirjas; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kriminaalhooldusametnikud
Kätlin Kelner
Asja arutamine
30.12.2013 kohtuistungil, osalesid: süüdimõistetu Valeri Desjatski, kriminaalhooldaja Kätlin Kelner
Juhindudes KrMS § 427, § 432 ja KarS § 74 lg 4 kohus m ä ä r a s:
kriminaalasjas 1-13-9217 mõistetud ning kandmata karistus. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtus tuvastatud asjaolud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9217 tunnistati süüdi Valeri Desjatski (ik. 37909056519) KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 203 ja § 212 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust; KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti kuritegude kogumi eest Valeri Desjatskile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 19. - 20.04.2012. a s.o 2 (kaks) päeva arvestati karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.07.2008 otsusega mõistetud ära kandmata vangistuse 4 (nelja) kuu võrra ja kohtuotsuste kogumis mõisteti Valeri Desjatski liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Valeri Desjatskile mõistetud vangistus 966 (üheksasaja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 määrati Valeri Desjatskile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o 01.11.2015. KarS § 69 lg 4 alusel on Valeri Desjatski kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. 03.12.2013 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talituse kriminaalhooldusametnik Tartu Maakohtule erakorralise ettekande Valeri Desjatski kohta (ettekanne nr 58157). Ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et Valeri Desjatski on rikkunud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldaja teeb KarS § 69 lg 6 alusel ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.10.2013 kohtuotsusega 1-13-9217 mõistetud vangistuse ärakandmata osa reaalsele täitmisele, sest Valeri Desjatski hoidub kõrvale üldkasulikust tööst ning ei järgi kontrollnõudeid. Erakorralise ettekande kohaselt kriminaalhooldajal ei olnud võimalust Valeri Desjatskiga kohtuda, samuti ei olnud võimalik võtta V.Desjatskilt seletust, kuna Valeri Desjatski ei ole registreerimisele ilmunud ning kodukülastuse ajal 28.11.2013 ei olnud Valeri Desjatski kodus. Valeri Desjatski üldkasuliku töö dokumenditoimik avati Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru kriminaalhooldustalituses 04.11.2013. Dokumenditoimiku kättesaamisel helistas ametnik KHIS infosüsteemis Valeri Desjatski isikuandmete all olevale telefoni numbrile xxxxxxxx. Vastas venekeelt kõnelev meesterahvast ja teatas, et sellelt numbrilt ei ole võimalik kätte saada Valeri Desjatskit. Esmakutse on välja saadetud Valeri Desjatskile 04.11.2013, kohustusega ilmuda esmakohtumisele 14.11.2013, Valeri Desjatski ei ilmunud kutsel märgitud ajal esmakohtumisele ja ei teatanud mitteilmumise põhjust. Tähitud kutse saadeti Valeri Desjatskile aadressile xxxxxxxxx-xx, Võru linn 15.11.2013 registreerimisajaga 21.11.2013. Määratud kuupäeval ei ilmunud Valeri Desjatski registreerimisele ja ei teavitanud mitteilmumise põhjust. 28.11.2013. teostati elukohakontroll kriminaalhooldusametniku Kätlin Kelneri ja Merlin Hurda poolt aadressil xxxxxxxxx-xx, Võru linn. Antud aadressil oli välisuks lukustatud, võimalus korterisse helistada, keegi ei vastanud.
Kohtumenetluse poolte seisukoht Kriminaalhooldusametnik kohtuistungil jäi erakorralise ettekande juurde. Kuna katseaeg on algusjärgus, siis on võimalik, et Valeri Desjatski jõuab ka üldkasuliku töö tunnid ära teha. Valeri Desjatski võttis ise kriminaalhooldajaga ühendust. Valeri Desjatskile võib anda veel võimaluse jääda vabadusse. Kriminaalhooldusalune Valeri Desjatski selgitas kohtuistungil, et ei soovi vangi minna ning lubab edaspidi kontrollnõudeid täita. Nõustus sellega, et on rikkunud kontrollnõudeid ei ole ilmunud registreerimisele, ei elanud kindlaksmääratud kohas, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Palus karistust mitte pöörata täitmisele. Kohtu seisukoht erakorralise ettekande osas KarS § 74 lg 4 alusel, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja ja süüdimõistetu seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Valeri Desjatskile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.10.2013.a. otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud, kuid kuna käesolev erakorraline ettekanne on esimene ning katseaeg on algusjärgus, siis tuleb anda Valeri Desjatskile viimane võimalus jääda vabadusse ning seega jätta kriminaalhooldaja ettekanne rahuldamata. Kohtuistungil on tõendamist leidnud, et kriminaalhooldusalune Valeri Desjatski on rikkunud talle kohtu poolt KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid, so Valeri Desjatski ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, ei elanud kohtu poolt kindlaksmääratud kohas, ei taotlenud luba oma asukohast ja elukohast lahkumiseks. Kohtu jaoks on kõnekas asjaolu see, et Valeri Desjatski on juba katseaja alguses rikkunud põhilisi kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, so neid kontrollnõudeid, mis on eelduseks kriminaalhoolduse toimimiseks. Selleks, et kriminaalhooldus oleks võimalik peab hooldusalune elama kohtu poolt määratud elukohas. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldaja poolt erakorralises ettekandes kajastatud asjaolud vastavad tegelikkusele. Kohus ei tuvastanud Valeri Desjatski puhul mingeid põhjendatud takistusi, mida saaks arvestada mõjuvate põhjustena kontrollnõuete mittetäitmisel. Valeri Desjatski on rikkunud KarS § 75 lg 1 määratud kontrollnõudeid - ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, ei elanud kohtu poolt kindlaksmääratud kohas, ei taotlenud luba oma asukohast ja elukohast lahkumiseks. Seega Valeri Desjatski on käitunud kriminaalhooldust takistavalt. Töötamine välismaal ei ole põhjuseks mitte täita kontrollnõudeid. Töö-, elu- ja õppimiskoha muutmiseks on vajalik kriminaalhooldaja luba, mida Valeri Desjatski taotlenud ei ole. Kohus märgib, et karistuse täitmisele pööramine on viimane abinõu ning seda saab kohaldada süüdimõistetu suhtes alles siis, kui muud võimalused on ära kasutatud ja need ei ole tulemusi andnud. Kuna Valeri Desjatski suhtes on otsus alles tehtud (kriminaalhoolduse algus on 02.11.2013.a) ning süüdimõistetu on aru saanud mõistetud karistuse tähendusest ja avaldanud soovi see täita, siis leiab kohus, et Valeri Desjatskile tuleb anda veel viimane võimalus jääda vabadusse ning jätab sel korral kriminaalhooldaja ettekande rahuldamata.
Marju Persidskaja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.