Kohtulahend

Kriminaalmenetluse kulud: Irina Paap’ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

1-13-11514

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

Irina Paap ́i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 07.04.2013.a suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 2,32 grammi (puhtal kujul metamfetamiini pulbris 0,49 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, mida Irina Paap hoidis enda valduses kuni 07.04.2013.a kellani 00.25, mil see Tallinnas Pirita tee ja narva mnt ristmikul tema kontrollimisel kuuesse minigripp kilekotti pakendatuna politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti.

1-13-11514

Samuti süüdistatakse Irina Paap ́i selles, et tema omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 16.07.2013.a, suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 0,332 grammi (puhtal kujul fentanüüli pulbris vähemalt 0,016 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Osundatud narkootilisest ainest 0,022 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit andis Irina Paap 16.07.2013.a enne kella 20.20 ebaseaduslikult edasi Anastassia X, kelle valdusest see ühte fooliumvoldikusse pakendatuna 16.07.2013.a kella 20.50 ajal leiti ja ära võeti, ning ülejäänud osa nimetatud narkootilisest ainest, s.o 0,31 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul fentanüüli 0,016 grammi) hoidis Irina Paap kuni 16.07.2013.a kellani 20.20 kolmeteistkümnesse fooliumvoldikusse pakendatuna enda valduses, kust see tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguse narkootiliste ainete (metamfetamiini ja fentanüüli) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Irina Paap isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Irina Paap ́i selles, et tema andis täisealise isikuna, kes oli 07.04.2013.a ebaseaduslikult käidelnud suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini, s.o toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, 16.07.2013.a-l enne kella 20.20 ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Anastassia X (sünd XXX.a, tol hetkel 17aastane) väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 0,022 grammi (puhtal kujul fentanüüli sisaldust aine vähesuse tõttu ei tuvastatud), mis Anastassia X valdusest 16.07.2013.a kella 20.50 ajal ühte fooliumvoldikusse pakendatuna politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Täisealise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, narkootilise aine (fentanüüli) väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani Irina Paap toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Vahur Verte, süüdistatav Irina Paap ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatav Irina Paap KarS § 184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub Irina Paap’il kohesele ärakandmisele 8 kuud vangistust ning karistuse ülejäänud osa, s.o 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Irina Paap ei pane 3 aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1-13-11514

registreerimisele;

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Irina Paap temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.