lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11659/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 30.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11659/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
30.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
939
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.detsember 2013

Kriminaalasja number

1-13-11659

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa

Kriminaalasi

Mati Kivi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Menetlus

Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

Mati Kivi, isikukood 39308224911, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxx, ei tööta, ei õpi, kahtlustatavana kinnipeetud 18.11.19.11.2013 ja 29.12.2013, varem kriminaakorras karistatud 1) 25.05.2010 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 06.12.2010 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi koos 25.05.2010 otsuse liitmisega ja eelvangistusega vangistus 1 aasta 11 kuud 26 päeva, kandmise algus 8.11.2010; 3) 20.01.2011 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi koos 06.12.2010 otsuse liitmisega 2 aastat 2 kuud ja 26 päeva vangistust, kandmise algus 8.11.2010; 4) 13.11.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 344 lg 1 järgi koos 20.01.2011 otsuse liitmisega 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva vangistust, kandmise algus 8.11.2010;

Kaitsja

Paide

Lembit Nirgi, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada MATI KIVI KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. 1.1.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 18.11.2013-19.11.2013, so 2 päeva.
1.2.
Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
1.3.Eelvangistuses viibimise aeg alates 29.12.2013 arvata karistuse kandmise aja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.12.2013.
2.Asitõendid - 2 CD plaati 18.11.2013 xxxxxx xxxx ja 29.12.2013 kaupluse xxxxxx (xxxx) müügisaali turvakaamerate videosalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3.Välja mõista Mati Kivi’lt riigituludesse menetluskulud – 157.20 eurot kaitsjatasu ja kulu koos käibemaksuga ja 240.00 eurot sundraha.
3.1.Lubada Mati Kivi’l tasuda menetluskulud (kokku 397.20 €) 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
3.2.Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Mati Kivi, krim.asi 1-13-11659, menetluskulud“.

Kriminaalasi nr 1-13-11659 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Mati Kivi süüdistatakse selles et tema - süstemaatiliselt varguseid toime pannud isikuna, 29.12.2013 kella 17:20 ajal xxxx xxxxx xxxxxx x kauplusest xxxxx võttis müügisaalist 1 pudeli 0,7 l Jägermeister maksumusega 16.30 eurot, pani jope põue ning möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. 16.12.2013 ja 28.12.2013 on teda karistatud Lääne prefektuuri poolt väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel 40 trahviühikut 160 eurot ja 28.12.2013 väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel 50 trahviühikut 200 eurot, mille täitmine ei ole lõppenud, seega on tegemist isikuga, keda on varem kahel korral karistatud väheväärtusliku asja ebaseadusliku omastamise eest. -selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime varguseid süstemaatiliselt, 18.11.2013 kella 19.00 ajal xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx asuvast xxxx xxxxxx kauplusest võttis 2 pudelit Hennesy V.S.O.P. maksumusega (2x43,40€) 86,80 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on kauplusele tagastatud rikkumata. Mati Kivi on toime pannud võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6 nädala jooksul 4 korda, seega süstemaatiliselt, tema poolt toime pannud kuritegu tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi . Menetlus kohtus

1.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teod, milles teda süüdistatakse; et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Mati Kivi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Mati Kivi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 68 alusel tuleb lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 18.11.2013-19.11.2013, so 2 päeva. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 kuu ja 28 päeva. Eelvangistuses viibimise aeg alates 29.12.2013 arvata karistuse kandmise aja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda M.Kivi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.12.2013.
2.Asitõendid – kaks CD plaati 18.11.2013 xxx xxxx 29.12.2013 kaupluse xxxxx (xxxxx müügisaalide turvakaamera videosalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3.Tsiviilhagi esitatud ei ole.
4.KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Mati Kivi määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Lembit Nirgi, kellele määratud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on kokku 157.20 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 480 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (240 €). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st Mati Kivi. Lubada süüdimõistetul tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sirje Lahesoo Kohtunik 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.