Kriminaalasi nr. 1-13-11397
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 23.12.2013.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör
Aime Ivanson Maire Viksi Kelly Kruusimägi
Süüdistatav
D.J, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 30.01.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastatud karistusest ning allutatud käitumiskontrollile 12 kuuks (kustunud), elukoht XXX ei tööta
Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
KarS § 121 ja 274 lg 1 järgi 12230115021 kokkuleppemenetlus
Süüdi mõista D.J KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. Süüdi mõista D.J KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus raskeima karistuse osalise suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2012.a ja 23.10 2012, s.o. 2 päeva ning ärakandmata karistus on vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui D.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all enne 01.01.2013.a. kehtinud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista D.J-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 480 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 600 eurot ositi 12 kuu jooksul, igas kuus 50 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049777. Kriminaalmenetluskulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates. Maksekorralduse selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-11397 tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõend CD-plaat /kriminaalasja materjalide juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi Välja mõista D.J-ilt XXX kasuks varaline kahju 21.44 eurot ja mittevaraline kahju 400 eurot, kokku 421.44 eurot (a/arve nr.XXXXXXXXXXXX Swedbank) Apellatsiooni esitamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus D.J süüdistatakse selles, et tema 22.09.2012.a kella 07:00 ajal Tallinnas Estonia pst. ääres asuvas bussipeatuses Vabaduse väljak suunaga Mustamäe poole lõi kannatanut XXX üks kord rusikaga näopiirkonda, mille tagajärjel XXXkukkus selili, lüües kukla vastu maad ning peast hakkas verd jooksma. Oma tegevusega põhjustas D.J kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – pea põrutushaava. Kukkumise tagajärjel kadusid ära kannatanu mobiiltelefoni aku ja telefonikorpuse tagapaneel. Seega pani D.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise. D.J süüdistatakse ka selles, et 23.10.2012.a kella 03:00 ajal Tallinnas Viru väljak 4/6 asuva ööklubi Cathouse sissepääsu juures keeldus ametikohustusi täitev ja ametivormi kandev turvatöötaja XXXD.J joobe tõttu klubisse sisse laskmast, paludes D.J lahkuda, kuid kuna D.J keeldus lahkumast, suunas XXXteda väljapääsu poole, mistõttu hakkas D.J ametikohustusi täitva ja ametivormi kandva
turvatöötaja XXXsuunas rusikatega vehkima ja vastupanu osutama. XXXtuli appi ametikohustusi täitev ning ametivormi kandev turvatöötaja XXX, mille peale keeras D.J ennast XXXeemale ja lõi üks kord rusikaga XXXnäopiirkonda. Oma tegevusega põhjustas D.J kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – alahuule marrastuse. Seega pani D.J toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 274 lg 1 järgi vangistus 2 kuud ja KarS § 121 järgi vangistus 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus raskema karistuse osalise suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva. Ärakandmata karistuseks on 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg-le 1 ja 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui D.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.