Kohtulahend

või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049696). Rahalise nõude tasumisel tuleb märkida lisaks lahendi numbrile isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja määrusega 01.11.2013 arestitud J.R-ile kuuluv sõiduauto xxxxxx xxxxxx (xxxx), reg.märk xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus J.R-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.10.2013 kella 10.50 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxx xxx 1.kilomeetril mootorsõidukitxxxxxx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,80 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb J.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.R-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 170 miinimumpäevamäära. KarS § 68 lg 1 kohaselt tuleb karistuse hulka arvata KarS § 68 lg 1 alusel hulka eelvangistuses viibimise aeg 31.10. kuni 01.11.2013, s.o. 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale. Kanda jääb rahaline karistus 164 päevamäära, s.o. 524.80 eurot. Ka on kokku lepitud KarS 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumises ositi 12 kuu jooksul Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka).

Arvestades J.R-i majanduslikku olukorda ja ülalpeetavate arvu peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 20 euro ulatuses (1 pooltund). Taotlus õigusabitasu hüvitamiseks on „Korra“ p 18 alusel põhjendatud. Arri Toominga õigusabitasu on kohtueelselt kinnitatud 131.76 euro ulatuses (2 pooltundi, lisaks sõidule kulunud aeg ja sõidukulu). Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.