Kriminaalasi nr 1-13-10697
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
18.detsember 2013. a, Jõgeva kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-13-10697 (13260103627)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
O.M kriminaaalasi KarS § 215 lg 1; § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
O.M
Kaitsja
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel, töökoht TK Team AS (tööline), kriminaalkorras karistatud neljal korral: 1) 04.1999.a Jõgeva MK poolt KrK § 195 lg 2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) 20.04.2004.a Jõgeva MK poolt KrK § 139 lg 2p 1, 3; § 200 lg 2 p 7, 9 alusel 2 aastat vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 3) 04.09.2007.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel rahaline karistus 11.200 krooni, mis 28.10.2009 asendati 108 t ÜKT-ga; 4) 08.09.2008.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel 2 aasta 6 kuulise katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.10.2013 Vandeadvokaat Rainer Objartel
Süüdi tunnistada O.M KarS § 215 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada O.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 1(3)
KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest O.M-ile mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.M 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.M katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda O.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 88 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades O.M tasuma igakuiselt hiljemalt 17-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a jaanuarist vähemalt 56,24 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. O.M suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistatakse kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
O.M-ile on KarS § 215 lg 1 järgi esitatud süüdistus selles, et tema 15.09.2013 kella 22:00 kuni 22:17 vahelisel ajal, viibides enda tuttava xxxxxxxxxxxxxx elukohas Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkorteris, võttis korterist sõiduki süütevõtmed ning võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil sama kortermaja parklas asuva 2(3)
xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva ja xxxxxxxxxxxxxxx kasutuses oleva sõiduauto Opel Omega, reg xxxxxx väärtusega 1000 eurot ning sõitis sellega ringi Põltsamaa linnas ja põhjustas Pajusi mnt-l liiklusõnnetuse sõites vastu sõidutee äärekivi. Seega pani toime KarS § 215 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle on O.M-ile esitatud KarS § 424 järgi süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,10 mg/l alkoholi), juhtis 15.09.2013. a kella 22.00 ja 22.17 vahelisel ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas mootorsõidukit- sõiduauto Opel Omega reg nr xxxxxxxxSeega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust ja KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista kokku karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui O.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine süüdimõistetule ilmselt jõukohane ja seaks ta põhjendamatult raskesse olukorda, mistõttu peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.