Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-11337
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
J.I süüdistustes KarS § 424, 264 lg 1 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
J.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.10.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 9 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k; 2) 19.01.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 4410 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 08.10.-09.10.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Toomas Liiva
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas: Süüdi tunnistada J.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada J.I KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista J.I liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.10.-09.10.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. J.I kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.I ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata J.I katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. J.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 16.12.2013. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.I kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld J.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna ekspertiisitasud 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 73,80 (seitsekümmend kolm eurot ja 80 senti ) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.I tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 708,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 59,07 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. J.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
J.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.06.2013 kella 20.30 paiku Sõmeru vallas Kunda mõisa - Sämi tee 6,5-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Uuringuaktist nr 1832T nähtub, et etanoolisisaldus veres oli 3,18+/- 0,06 mg/g. Seega J.I , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 08.10.2013 kella 18.30 ajal xxxx kuuri juures pani toime looma suhtes lubamatu teo julmal viisil, uputades kassi veenõusse, millesse sekkus alaealine D A, tõugates oma isa eemale, seejärel lõi kassi vastu palke ning pärast seda taas uputas kodulooma veenõusse. Antud teo tagajärjel kass suri. Seega J.I, pannes looma suhtes toime lubamatu teo julmal viisil, pani toime KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust, KarS § 264 lg 1 p 3 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.10.-09.10.2013 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada
J.I katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Süüdistatav J.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 264 lg 1 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.