Eesti Vabariigi nimel 1-13-10660
süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
Süüdistus Natalja Lebedevat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 18.07.2013.a, kokku suures koguses erinevaid narkootilisi ja psühhotroopseid aineid: 0,998 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 40,6 milligrammi fentanüüli) ning 20 milligrammi psühhotroopset ainet alprasolaami, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Natalja Lebedeva hoidis nimetatud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid enda kasutuses olevas Hotell Stroomi hotellitoas nr 417 (aadressil Tallinnas Randla 11) kuni 18.07.2013.a kell 13.30, mil ta hotellitoas teostatud läbiotsimise käigus andis politseitöötajatele vabatahtlikult välja kokku 0,998 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul vähemalt 40,6 milligrammi fentanüüli) ning 20 originaalpakendis Alprazolam-Grindeks 1mg tabletti, mis sisaldasid kokku 20 milligrammi psühhotroopset ainet alprasolaami, ning milliste ravimite valdamiseks puudus tal arsti ettekirjutus. Suure koguse narkootilise ja psühhotroopse aine (fentanüül ja alprasolaam) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Natalja Lebedeva toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Natalja Lebedevale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises vangistus 2 aastat. KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 8 kuud vangistust ning vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta 1 aasta 4 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning KarS § 75 lg 2 p 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust arvestada seega alates kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast, so alates 18.07.2013. Natalja Lebedeva nõusolekul ning juhindudes KarS § 831 lg.1 konfiskeerida süüteoga saadud järgmine vara: 1) Mobiiltelefon Sony Xperia, väärtusega ca 140-200 eurot, mis on Harju Maakohtu 29.10.2013 määrusega arestitud ja asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn; 2) Sularaha summas 613,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 29.10.2013 määrusega arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 800 eurot, kaitsjatasu ning ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 504 eurot. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 126 kohaselt kuuluvad hävitamisele 1 suurem minigripp kilekott, 2 väiksemat minigripp kilekotti, 33 fooliumtükki ja digitaalne kaal, fooliumtükid, 1 kasutatud fooliumrull ja 1 kasutamata fooliumrull (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures); narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber (on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule); karp kirjaga „ALPRAZOLAM 1 mg“, milles 2 blisterpakendit kokku 20 tabletiga (on antud hoiule EKEI-sse). Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 126, 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Natalja Lebedeva KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 74 lg 2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 8 (kaheksa) kuud ning ülejäänud vangistuse osa - 1 (üks) aasta ja
4 (neli) kuud jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Natalja Lebedeva ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kohustuslikke kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all, kohustudes: 1) elama alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,7 alusel kohustada Natalja Lebedevat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ärakantava karistuse kandmise algust arvestada alates Natalja Lebedeva kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 18.07.2013. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakantava karistuse ärakandmiseni. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada ning Natalja Lebedeva vahi alt vabastada. KrMS § 126 alusel asitõendid: 1 suurem minigripp kilekott, 2 väiksemat minigripp kilekotti, 33 fooliumtükki ja digitaalne kaal, fooliumtükid, 1 kasutatud fooliumrull ja 1 kasutamata fooliumrull (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures); narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber (on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule); karp kirjaga „ALPRAZOLAM 1 mg“, milles 2 blisterpakendit kokku 20 tabletiga (on antud hoiule EKEIsse) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 831 lg.1 alusel konfiskeerida Natalja Lebedeva tahtliku süüteoga saadud vara: mobiiltelefon Sony Xperia, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas ning sularaha summas 613 eurot, mis on Harju Maakohtu 29.10.2013 määrusega arestitud ja kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Natalja Lebedevalt riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot ning ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 504 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Natalja Lebedeva, 1-13-10660, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk 2.jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.