Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-10865 (kohtueelses menetluses 13230109081 )
Kohtunik Tõlk
Leo Kunman Anneli Helmann
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
Aleksandr Šternfeld’i süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Mariana London
Süüdistatav
Nimi: Aleksandr Šternfeld Isikukood või sünniaeg: 38011190271 Elu- või asukoht ja aadress: XXX, asukoht Vangla Kodakondsus: määratlemata Haridus: 8 klassi Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: kriminaalkorras karistatud kokku 11-l korral viimati: 07.06.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt kohtuasjas nr 1-13-5078 mõisteti Aleksandr Šternfeld süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend 18.07.2013 a on kahtlustatavana kinni peetud, 19.07.2013 kohaldatud tõkend vahistamine Toomas Pilt
Kaitsja
tunnistada
Aleksandr
Šternfeld
KarS
§
lg
järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud.
Aleksandr Šternfeld ́i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 18.07.2013 a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 1,75 grammi (puhtal kujul fentanüüli 100 milligrammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Aleksandr Šternfeld hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku 50 fooliumvoldikusse pakendatuna enda valduses kuni 18.07.2013 a kellani 17:45, mil ta Tallinnas Kari 3 asuva Grossi poe juures kahtlustatavana kinni peeti ning selle käigus narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksandr Šternfeld toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Aleksandr Šternfeld ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Aleksandr Šternfeld ́i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Aleksandr Šternfeld tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust peab kohus võimalikuks järgneva otsustuse, et narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3,4,9, § 126 lg 3 p 1, 4. Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.