1-13-10581
Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-10581 (13230111615)
Kohtukoosseis
Kohtunik Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Tõlk süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi
R.H
Prokuröri abi
Katrin Kabel
Süüdistatav
R.H
Kaitsja
Andres Alas
- ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, keskharidusega, töökoht
klienditeenindaja, kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.09.2013
Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas:
Tunnistada R.H (ik XXX ) KarS § § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus (4 kuud) tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 11.12.2013.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - heledast metallist firma Abloy võti koos võtmehoidja ja kiibiga – on tagastatud omanikule; - 3 DNA proovi, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada. Tsiviilhagi ei ole. Välja mõista
R.H-lt
menetluskuluna:
(ik
XXX ) KrMS § 180 lg 1 alusel
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „R.H , 113-10581, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
R.H süüdistatakse selles, et tema, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajavahemikul kuni 09.09.2013.a. tungis hoone üldvõtit kasutades varguse toimepanemise eesmärgil sisse Tallinnas, aadressil XXXasuvasse XXXOÜ-le kuuluvasse kontorisse, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas lauasahtlis olevast metallkarbist sularaha kokku summas 12 000 eurot. Seega R.H , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
25.11.2013 sõlmisid prokuröri abi Katrin Kabel, süüdistatav R.H ja tema kaitsja Andres Alas käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus R.H-le KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui R.H ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav R.H , et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus ajatada 3 kuuks. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb R.H temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab süüdistatavalt välja menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg3 alusel 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „R.H , 1-13-10581, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
Violetta Kõvask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.