Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-11135 (kriminaalasi nr 13240104572)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör
Kristel Vedro Raili Raja Enn Pustak
Kriminaalasi
M.U süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
M.U (isikukood xxx) EV kodakondsus, elukoht xxxx, põhiharidus, xxxx Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld – alates 08.11.2013. vandeadvokaat Eduard Bulattšik
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.U KarS § 213 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
Tõkend elukohast lahkumise keeld M.U ́e suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 10.12.2013
A F tsiviilhagi 236.38 €, a/a xxxx. M.U on kohustatud tasuma A F tsiviilhagi summas 236.38 eurot, A F xxxx arveldusarvele xxxx viieteistkümne päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. ASITÕENDID puuduvad.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.U-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.U-lt menetluskuluna 115,20 (ükssada viisteist eurot, 20 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.U tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 595,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist 2014.a igakuiselt vähemalt 49,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. M.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
M.U süüdistatakse selles, et tema saades 13.10.2013 oma kasutusse A F xxxx pangakaardi ja selle PIN koodi, et tuua kauplusest alkoholi ja sööki, otsustas talle usaldatud kaardiga võtta samal päeval xxxx asuvast sularahaautomaadist kell 19:50 sularaha 200 € ning kell 19:52 täiendavalt 20 € sularaha. Samuti tasus xxxx asuvas Grossi Toidukaupade kassas sooritatud ostude eest summas 16.38 € võõra pangakaardiga kella 19:06 ajal. Seega M.U , sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.U mõistetavaks karituseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatav M.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks välja mõista M.Ult menetluskulud ositi tema raske majandusliku olukorra tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.