lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10953/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 05.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-13-10953/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
05.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-10953/23Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas02.10.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-10953

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2013. a Põlva

Kriminaalasja number

1-13-10953 (13260104461)

Kohtunik

Lembit Käis

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

H.K süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses

Prokurör

Külli Zimm

Süüdistatav

H.K - isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidusega; töökoht: xxxxxxxxx tööline; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viimati kriminaalkorras karistatud 10.06.2013. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 20-kuulise katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2; § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: H.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.06.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust - võrra ning mõista H.K liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

1-13-10953

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks üks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada H.K järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida sõiduauto Nissan Primera (registrimärgiga xxxxxx, VIN kood: xxxxxxxxxxxxxxxxx), mis asub Põlvas, Võru tn 12. Välja mõista H.K-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 240 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha katteks; 2) 133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot 44 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks. Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega ning kohustada H.K tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 373,44 eurot – Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal hiljemalt kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

12.detsembriks 2013. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 13.12.2013. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 14.12.2013. a vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.