Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-13-10932 maksma kohustatud isiku nimi - Elar Burk .

Kriminaalasi nr 1-13-10932 kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. ELAR BURK’ i süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.11.2013 kella 06.54 ajal XXX sõiduautot BMW 745I registreerimise märgiga XXX XXX alkoholijoobeseisundis, tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF-0055 mõõdetuna alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,05 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulem 0,95 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Elar Burk toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Elar Burk’ ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 8.8=880.-(kaheksasada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 880:10=88.00 (kaheksakümmend kaheksa) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks. Süüdistatav Elar Burk andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, kiirmenetlusega nõus. Kahetseb juhtunut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata menetluskulu tasumise ositi 10-le kuule, võimalusel kasvõi osaliselt vabastada menetluskulu tasumisest riigituludesse. Tema ülalpidamisel on kolm alaealist last ja arvestades pere suurust omab iga euro suurt tähendust. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Elar Burk’ i süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna Elar Burk päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 8,80 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana, so. 8,80 EUR-i. Tsiviilhagi – ei ole Asitõendid – puuduvad. Tõkendit -tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt

Kriminaalasi nr 1-13-10932 süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 240.00 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Elar Burk kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 168,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus määrab kaitsjatasu tasumise ositi, vabastades E. Burki tema materiaalset olukorda arvestades KrMS § 180 lg3 alusel kaitsjatasu tasumisest osaliselt, so. 86,00 euro ulatuses. Elar Burk on varem kriminaalkorras karistamata, seega on tema resotsialiseerumisväljavaated head. E. Burki ülalpidamisel on ***, mis pere sissetulekut arvestades annab alust järelduseks, et kõigi menetluskulude tasumine käib süüdistatavale üle jõu.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.