Kohtulahend

PÕHIOSA, ASJAOLUD

Z.M-i on kriminaalkorras karistatud 9-l korral. Z.M-i on kriminaalkorras karistatud:

KarS § 76 lg 2 punktis 1 sätestatu kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ja isik nõustub enda suhtes elektroonilise valve kohaldamisega. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Z.M-i ja tema kaitsja ning olles tutvunud prokuröri kohtule elektroonselt edastatud arvamusega, on seisukohal, et Z.M-i ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Käesoleval ajal välistavad Z.M-i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise toimepandud kuritegude rohkus ja raskus- vangistuses karistuse kandmise ajal on Z.M jätkanud kuritegude toimepanemist ja positiivsed muutused Z.M-i käitumises on hakanud ilmnema alles tema lähiminevikus vangistuses karistuse kandmise ajal. Vangistuse ajal toimepandud kuritegude eest on Z.M-i kriminaalkorras karistatud kokku 6-l korral. Käesoleval ajal kannabki Z.M vangistuses liitkaristusena karistust karistuse kandmise ajal toimepandud teise inimese tapmise eest, mille ta pani toime sellel ajal, kui kandis karistust vabaduses toimepandud teise inimese tahtliku tapmise eest raskendavatel asjaoludel. Lisaks kannab Z.M käesoleval ajal vangistuses liitkaristusena karistust vanglas toimepandud raske avaliku korra rikkumise (s.o huligaansuse eest KrK § 195 lg 2) eest ja vangistuses joovastavate ainete tarbimise eest. Viimasest karistusest 13 aastat 6 kuud 26 päeva on kantud napilt pool – see sai kantud 20.novembriks 2013.a. Z.M on vangistusest kandmata veidi vähem kui 7 aastat vangistust. Vangistuse ajal toimepandud kuritegude rohkus ja I astme kuriteo rasked tagajärjed (inimese surm) välistavadki käesoleval ajal Z.M-i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise elektroonilise valve alla, kuna toimepandu raskus ja kuritegude rohkus ei ole proportsioonis ja küllaldane kantud karistusaja pikkusega ja ärakandmata karistusaja suurusega. Kui Z.M ei oleks vangistuses jätkanud kuritegude toimepanemist, oleks tal juba enam kui 3 aastat tagasi olnud kantud talle kolmanda süüdimõistva kohtuotsusega KrK § 172 lg 1 ja KrK § 101 p 2 järgi liitkaristuseks mõistetud 15 aastat vangistust ja ta viibiks vabaduses. Z.M-i enda süülisest käitumisest vangistuses karistuse kandmise ajal, kuna ta on jätkanud vangistuses kuritegude toimepanemist, on tulenenud tema karistusaja pikenemine. Vabaduses viibides on Z.M-i käitumine olnud determineeritud ja oluliselt mõjutatud liigsest alkoholitarbimisest ja X. Käesolevalt on Z.M-i käitumisest tema vangistuses viibimise ajal hakanud ilmnema positiivsed muutused – distsiplinaarkaristusi tal ei ole, on osalenud riigikeele õppes, jalgpallitreeningus, omandanud puidupingitöölise eriala ja osalenud

taasühiskonnastavates programmides ning kontaktisik ja psühholoog on viinud temaga läbi vestlusi eluviisi teemal. Vangistuse ajal on Z.M töötanud ja töötab ka käesoleval ajal. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi Z.M enam ei ole. Kinnipeetava individuaalses täitmiskavas on Z.M-ile ette nähtud osaleda 2015.a III kvartalis taasühiskonnastavas programmis Z.M-i senisest elukäigust nähtuvalt (alkoholi tarbimine ja narkosõltuvus ning vabaduses joovastavate ainete tarbimisest tulenevalt kuritegude toimepanemine) on oluline, et Z.M osaleks talle individuaalses täitmiskavas ette nähtud taasühiskonnastavates tegevustes et Z.M-i vabadusse naastes oleksid temast lähtuvad uue kuriteo toimepanemise riskid viidud võimalikult madalale. Kuna Z.M on vabaduses viibimise ajal sisutanud aega uute kuritegude toimepanemisega ja vabaduses toimepandud kuritegude raskusaste üha kasvas (kolmanda süüdimõistva kohtuotsusega karistati juba teise inimese tahtliku tapmise eest raskendavatel asjaoludel), siis ei pruugi Z.M vabaduses ise vabatahtlikult talle vajalikes taasühiskonnastavates tegevustes osaleda. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt on Z.M-i tähtaegse vanglast vabanemise ajaks 02.09.2020.a. Seega on võimalik kinnipeetava ennetähtaegselt vabastamist veel edaspidigi menetleda. Heli Sillaots

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.