Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
29.11.2013 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-13-10638 (13230111537)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
Mati Ojaste süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokuröri abi
Alice Simm
Süüdistatav
Mati Ojaste isikukood: 35810290235; EV kodanik; emakeel – eesti keel; kesk-eri haridus; ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 08.09.2013, kahtlustatavana kinni peetud 07.09.2013-08.09.2013 (2 päeva). Juho-Enn Aule (istungil ei osalenud)
Määratud kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4,5 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
4.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
Esitatud süüdistus:
Mati Ojaste’t süüdistatakse selles, et tema 07.09.2013 kella 16.10 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, haaras käega kinni oma abikaasa XXXkaelast ja pigistas ning lõi korduvalt rusikaga oma abikaasat XXXvasakule põse piirkonda, põhjustades oma tegevusega viimasele füüsilist valu ja punetuse lõua piirkonda. Seega pani Mati Ojaste toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkust vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.09.2013-08.09.2013 s.o. 2 (kaks päeva. Seega kandmata karistuse pikkus on 5 kuud 28 päeva vangistust. Prokuröri abi palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt KarS § 74 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 18 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi:
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Mati Ojaste poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Mati Ojastele mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Mati Ojaste pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Mati Ojastel oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 72,00 euro riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Mati Ojastelt välja mõista kaitsjatasu 72,00 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,45 eurot KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Mati Ojaste võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid: Kriminaalasja juurde on asitõendina võetud 1 CD plaat salvestistega. Kohtu hinnangul võib 1 CD plaadi otsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.