Kohtulahend

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 13.11.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ronald Randma tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 10.10.2012.a kohtuotsusega 1-12-9347 tunnistati Ronald Randma süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati teda 3-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 18.04.2012.a ja lõpp on 18.05.2015.a. R. Randma kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õpib TTÜ-s ärinduse erialal, alates 25.09.2013.a on paigutatud Vangla avavanglasse, osales aktiivselt sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Isik liigub järelevalveta väljaspool vangla territooriumi ning alates 2013.a novembrist osaleb sotsiaalprogrammis „Õige hetk“. Distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vabanemisejärgselt on kindlustatud elu- ja töökohaga ning toetava sotsiaalse võrgustikuga lähedaste näol. Vangla toetab R. Randma vabanemist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise valve alla. R. Randma kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elu- ja töökohaga ning lähedastega, kes on nõus teda ka toetama. Ronald Randma taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise valve kohaldamisega.

Prokuröri abi Marina Kalistratova edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Nõustudes vangla seisukohaga, prokurör toetab Ronald Randma ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör Kristel Praun, kes osales kohtuistungis ja esitas süüdistuse KarS § 184 lg 1 järgi, ka toetab Ronald Randma ennetähtaegset vabanemist. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Randma isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 1korral kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab 1. korda, karistust kannab narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. R. Randma on väärteokorras karistatud 18 korda. Kinnipeetav vangistuses õpib TTÜ-s ärinduse erialal, alates 25.09.2013.a on paigutatud Vangla avavanglasse, osales aktiivselt sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Isik liigub järelevalveta väljaspool vangla territooriumi ning alates 2013.a novembrist osaleb sotsiaalprogrammis „Õige hetk“. Distsiplinaarkaristusi talle vanglas kohaldatud ei ole. Vabanemisejärgselt on kindlustatud elu- ja töökohaga ning toetava sotsiaalse võrgustikuga lähedaste näol. Vangla meditsiiniosakonna andmetel ei ole R. Randma suhtes kahel viimasel psühhiaatri vastuvõtul sõltuvust diagnoositud, vaid on märgitud psühhoaktiivsete aine kuritarvitus anamneesis. Isik on motiveeritud narkootikumidest loobuma, mida võib aidata läbitud sõltuvusteemalised programmid. Isikul puuduvad otseselt kuritegelikud hoiakud, vaenulikkus või selgelt väljenduv ühiskonnavaenulikkus, kuid ta on hoolimatu ja riskeeriva elustiiliga, mida näitab tema suhtes kohaldatud 18 väärteo karistust. Uue kuriteo risk tuleneb keskendumisest materiaalsetele väärtustele ning oskamatusest analüüsida kõiki võimalikke tagajärgi, ka negatiivseid. vangla materjalidest nähtub, et kinnipeetava R. Randma iseloomustava materjali kohaselt oli kinnipeetaval K-raha andmetel tasumata rahalisi nõudeid 1054,36 €, kuid 07.11.2013.a seisuga on rahalised nõuded tasutud. Arvestades, et kinnipeetav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, on uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 9 %, mis on madal näitaja. Prokurör ja vangla toetavad R. Randma vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise valve alla. Kinnipeetav nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Tingimisi ennetähtaegselt vabanemine võimaldab kohaldada R. Randma üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Kohus arvestab ka sellega, et R. Randma tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata R. Randma püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.