Kriminaalasi nr 1-13-10636
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2013.a. Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-10636 (13260101580)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
F.U süüdistuses kuriteos KarS § 169 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatav
F.U, ik xxx, ***
Kaitsja
Vandeadvokaat Andres Tamm
Kriminaalasi nr 1-13-10636
arvestatud kaitsjatasu tasumisest
Kriminaalasi nr 1-13-10636 Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsiooni tähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus F.U’ ut süüdistatakse selles, et tema alates 01.01.2010.a. hoidub kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele X Y’ile igakuise elatusraha maksmisest, so 16.11.2004.a. Tartu Maakohtu määrusega 2-1293/2004 kinnitatud kokkuleppe täitmisest, mille kohaselt F.U on kohustatud maksma A B kasuks elatist 63,91 eurot (1000 EEK) kuus lapse X Yi ülalpidamiseks alates 01.12.2004.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. Võlgnevus seisuga 01.01.2010.a. – 01.05.2013.a. on 1856,78 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes vanema kuritahtlikus kõrvalehoidumises oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani F.U toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus F.U’ ule nõutud karistus: KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS §-s 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatav F.U andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tulenevalt oma materiaalsest olukorrast palub vabastada ennast osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse ja tasumisele kuuluva määrata ositi tasumisele 1 aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et F.U on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. F.U karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava F.U vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi - puudub Asitõendid- puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Kriminaalasi nr 1-13-10636 - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. F.U’ ule riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kohtueelses menetluses ja kohtus osalemise eest kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 258,00 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel vabastab kohus F.U arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. F.U on olnud töötu, tema *** ja temal on tasuda elatisraha võlgnevus, seega on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. F.U ei oma kriminaal- ega väärteokaristatust, mis annab alust hinnata tema resotsialiseerumisväljavaateid heaks.
Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.