Kohtulahend

(kaheksa) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 järgi suurendada Vladislav Ussulainenile mõistetud üksikkaristustest raskemat ja mõista Vladislav Ussulainenile liitkaristus – 1 (ühe) aasta ja 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta Vladislav Ussulainenile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) aasta ja 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Vladislav Ussulainen ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab Vladislav Ussulaineni katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.11.2013. Vladislav Ussulaineni suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 22.11.2013. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Esitatud süüdistus: Vladislav Ussulainen’it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2007 kuni 2011 aasta lõpp järjepidevalt kasutas füüsilist vägivalda oma alaealise poja XXX (sünd. XXX) suhtes, mis väljendus selles, et tema korduvalt karistas XXX mistahes eksimuse eest (halb käitumine, halvad hinded), lüües XXX rihmaga keha erinevatesse piirkondadesse, sh 2011.a lõpus viibides köögis aadressil XXX, korduvalt lõi XXX rihmaga vastu keha, mille tõttu kannatanu kükitas maha, kattis näo kätega, kuid Vladislav Ussulainen jätkas XXX löömist rihmaga vastu keha ning seejärel, kui viimane hakkas püsti tõusma, lõi teda jalaga paremasse kehapiirkonda, mille tulemusel kannatanu

naaldus seljaga vastu seina. Oma tegevustega tekitas Vladislav Ussulainen kannatanu XXX süstemaatiliselt füüsilist valu. Seega pani Vladislav Ussulainen toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so järjepideva valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Samuti tema, 16.05.2013 ajavahemikul kella 17.00 kuni 18.00 vahel, aadressil XXX, lõi korduvalt rusikaga oma endist abikaasat XXXvastu mõlema käe küünarvart, seejärel haaras viimasel kaela juurest jopest kinni ja tõmbas jõuga mitu korda enda poole, millega tekitas XXXfüüsilist valu ja tervisekahjustused: mõlema käe küünarvarrel ja vasaku käe õlavarrel hematoomid. Seega pani Vladislav Ussulainen toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Samuti tema, ajavahemikul 2013 märtsist kuni 2013 mai alguseni, korduvalt ähvardas telefoni teel XXXtervisekahjustuse tekitamisega, nimelt ähvardas kannatanut peksmisega „hambas sisse lüüa“ ja „ajud paika panna“. Nimetatud ähvardusi võttis kannatanu reaalsetena ja tal oli alust karta oma elu ja tervise pärast, kuna Vladislav Ussulainen oli varasemalt oma käitumises agressiivne, kontrollimatu ja kannatanu juuresolekul tarvitas korduvalt füüsilist vägivalda nende ühise poja XXX suhtes. Seega pani Vladislav Ussulainen toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritud kuriteo, so tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Vladislav Ussulaineni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus Vladislav Ussulaineni süüdi mõistmist ja karistamist järgmiselt: 1) KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud; 2) KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud; 3) KarS § 122 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 8 kuud; 4) KarS § 64 lg 1 järgi mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamist ja süüdistatavale 1 aasta ja 11 kuu pikkuse liitkaristuse mõistmist; 5) KarS § 73 lg 1, 3 järgi süüdistatavale mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmist 3 aasta pikkuse katseaja jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Vladislav Ussulainen tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Vladislav Ussulaineni poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Vladislav Ussulainenile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II

astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Vladislav Ussulainen pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt loetakse menetluskuluks koopiakulu. Kriminaalasjas on kaitsjale tehtud asja materjalidest koopiad, mille kulu on 0,45 eurosenti. Seega tuleb süüdistatavalt välja mõista koopiakulu. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ositi tasumist, kohtu hinnangul võib süüdistatav tasuda sundraha 10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.