Kriminaalasi nr 1-12-760
Rakveres, 21.11.2013 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, kriminaalhooldusametnik Krista Schönbergi osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 16.09.2013 esitatud erakorralise ettekande Z.N-i kohta, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 25.01.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-760 tunnistati Z.N süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti talle 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrati Z.N katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Z.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 25.01.2012.a. Viru Maakohtu 11.05.2012 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra kuna süüdimõistetu rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Viru Maakohtu 05.06.2013 määrusega pikendati katseaega 4 kuu võrra kuna süüdimõistetu rikkus temale kohtuotsusega pandud kohustust ilmuda registreerimistele ja kohustust elada kindlaksmääratud elukohas. Käesolev erakorraline ettekanne esitati kohtule 16.09.2013.a. põhjusel, et Z.N korduvalt ei ilmunud registreerimistele. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Kuna süüdimõistetu asukoht oli teadmata ja ta ei ilmunud ka kohtuistungile taotles kriminaalhooldusametnik tema tagaotsitavaks kuulutamist ja vahistamist. 02.10.2013 vahistamismääruse alusel peeti Z.N kinni 28.10.2013. 21.11.2013 kohtuistungil tunnistas Z.N registreerimistele mitteilmumist, selgitas, et läks lahku elukaaslasest ja tarvitas augustis-septembris 2013 iga päev alkoholi mistõttu ei saanud minna registreerima. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus Z.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Z.N pole teinud õigeid järeldusi eelnevatest erakorralistest ettekannetest ja on lubamatu ükskõiksusega suhtunud süüdimõistva kohtuotsuse täitmisesse. Jättes korduvalt ilmumata
registreerimistele on ta teinud võimatuks kriminaalhoolduse läbiviimise ja kohtu hinnangul pole karistuse eesmärkide saavutamine vabaduses võimalik. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 lg 1 ja KarS § 74 lg 4, täitmiskohtunik m ä ä r a b:
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.