Kohtulahend

4.1.elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; 4.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et Meelis Reiss on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 6 Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et Meelis Reiss on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 7 Määrata Meelis Reiss katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Meelis Reissile määratud 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.11.2013.a. 9 Meelis Reissi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 10 Välja mõista Meelis Reissilt riigi tuludesse sundraha 480,00 eurot. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksena mitte vähem kui 48,00 eurot. 11 Välja mõista Meelis Reissilt riigi tuludesse menetluskulu 48,45 eurot, s.o. 48 eurot kaitsjatasu ja 0,45 eurot koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 4,80 eurot. Viimase osamakse suurus on 5,25 eurot. 12 Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. 13 Kriminaalasja juurde võetud asitõend: 2 CD plaati salvestistega kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 06.11.2013. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Esitatud süüdistus: Meelis Reiss’i süüdistatakse selles, et tema 20.05.2012 kella 03.20 paiku Paldiskis XXX asuvas korteris lõi oma elukaaslast XXXkorduvalt rusikaga näopiirkonda ja tõukas vastu rindkeret nii, et viimane selle tagajärjel kukkus ning põhjustas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: otsmikul turse ja punetus, parema silma all hematoom, vasakul suunurgas pindmine marrastus. Samuti tema, 28.07.2013 kella 21.00 paiku Paldiskis XXX asuvas korteris viskas tooliga oma elukaaslast XXX, mistõttu viimane sai toolijalaga vastu vasakut jalga ning kannatanu tundis füüsilist valu. Seega pani Meelis Reiss toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 7 kuu pikkust vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.07-29.07.2013.a, s.o. 2 (kaks) päeva. Seega kandmata karistuse pikkus on 6 kuud 28 päeva vangistust. Prokuröri abi palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt KarS § 74 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 18 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi:

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Meelis Reissi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Meelis Reissile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Meelis Reiss pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Meelis Reissile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotluse 48,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlus on rahuldatud, seega tuleks Meelis Reissilt välja mõista kaitsjatasu 48,00. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,45 eurot KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Meelis Reiss võib menetluskulud ja sundraha tasuda 10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid: Kriminaalasja juurde on asitõendina võetud 2 CD plaati salvestistega. Kohtu hinnangul võib 2 CD plaati otsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.