1-13-8457
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
5. november 2013. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-8457
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kriminaalasi
K.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 5 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Kristina Kivi
Süüdistatav
K.Z , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: 8 klassi, ei tööta ega õpi, elukoht: viibib vahi all Vanglas aadressil XXX, varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, alates 19.06.2013 kohaldatud tõkendit vahistamine; Vandeadvokaat Leelo Viil
Kaitsja Kohtuotsuses vea parandamise määrus Määruse liik
Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 kohus määras:
K.Z on rahvastikuregistri andmetel Eesti Vabariigi kodanik. 1.11.2013. a otsusesse on ekslikult märgitud K.Z-i kodakondsusena „määratlemata“. Eeltoodud põhjustel leiab kohus, et otsuses on viga, mis tuleb parandada. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
1-13-8457 Kuivõrd nimetatud viga ei mõjuta otsuse sisu, teeb kohus määruse, millega kõrvaldab tekkinud vea. Kohus leidis, et Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsuses tuleb lugeda süüdistatava õigeks kodakondsuseks „Eesti Vabariigi kodanik“. K.Z-i karistati kohtute infosüsteemi andmetel Harju Maakohtu 22.02.2013. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning millega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva ning KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti K.Z-ile mõistetud tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva tema suhtes täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et K.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks loeti 22.02.2013. a. Tallinna Ringkonnakohus tegi 26.04.2013. a määruse, millega tühistas Harju Maakohtu 22.02.2013. a otsuse ning saatis kriminaalasi Harju Maakohtule samas kohtukoosseisus uue kohtuotsuse tegemiseks tagasi. Harju Maakohus tegi asjas uue otsuse 03.06.2013. a, mille kohaselt mõisteti K. Z-ile KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva ning KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti K.Z-ile mõistetud tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva tema suhtes täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et K.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks loeti 22.02.2013. a. Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsusesse on ekslikult märgitud K.Z-ile liitkaristuse mõistmisel liidetava Harju Maakohtu otsuse kuupäevaks „22.02.2013“. Eeltoodud põhjustel leiab kohus, et otsuses on viga, mis tuleb parandada. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud viga ei ole mõjutanud otsuse sisu, sest Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsuses on liitkaristuse moodustamisel korrektselt liidetud eelneva kohtuotsusega mõistetud lõplikule ärakandmisele kuuluva vangistuse pikkus – 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva. Kuivõrd nimetatud viga ei mõjuta otsuse sisu, teeb kohus määruse, millega kõrvaldab tekkinud vea. Kohus leidis, et Harju Maakohtu 01.11.2013. a otsuses resolutsiooni punktis 3 tuleb lugeda liitkaristuse mõistmise aluseks olnud Harju Maakohtu otsuse õigeks kuupäevaks „03.06.2013“.
Velmar Brett Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.