1-13-9163
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. november 2013. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-9163 (13257000099)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
A.H süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Agnes Ollema
Süüdistatav
A.H - IK xxx, elukoht *, telefon *, epost:*, * kodanik, emakeel *keel, haridust * klassi, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 13.05.2013 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, mis on tasutud 12.06.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
1.Süüdi mõista A.H KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. 2.Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus A.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.H 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-13-9163 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-13-9163 Prokuröri poolt kohtus A.H-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest 2 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et A.H kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Eesti Haigekassa on tasunud kannatanu A R ́i raviteenuste arve seeria CX n 445464 summas 15,32 eurot /tl 7/. A.H suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 38/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Toomas Liiva A.H kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 147.60 eurot /tl 55-57/. A.H taotles kohtuistungil, et kohus määraks menetluskulude tasumise ositi, ühes kuus suudab menetluskulude katteks tasuda umbes 50 eurot, tasumiseks sobiv kuupäev on igakuiselt12. Kohus rahuldab A.H taotluse KrMS § 180 lg3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.