Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Evor Veskis KarS § 136 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks ( 1 a) üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning koheselt kuulub Evor Veskisel ärakandmisele (5 k) viis kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, (7 k) seitse kuud vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Evor Veskis (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Evor Veskisel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise algust alates 24.07.2013 a., s.o. tema kinnipidamisest. Allutada Evor Veskis katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vangla

Katseaja algust arvata alates 05.11.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend vahistamine jätta praegu muutmata ning tühistada see karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J. Z KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (300) kolmsada 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (960) üheksasada kuuskümmend eurot. Rahaline karistus kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „J.Z, 1 -13-9451, rahaline karistus“. Iseseisv alt kuulub J.Z KarS § 74 lg 6 alusel kandmisele 24.07.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega KarS § 184 lg 1 alusel KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi mõistetud tingimuslik, 3 aastase katseajaga karistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel välja mõista Evor Veskiselt tsiviilhagi summas (545) viissada nelikümmend viis eurot K. V. (a/a nr. X Nordea pangas) kasuks. V älja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetutelt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud – Evor Veskiselt summas (156 ) sada viiskümmend kuus eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku ja J. Z-ilt (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Kaire Ausi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista mõlemalt, nii Evor Veskiselt kui ka J.Z-ilt sundraha (480 ) nelisada kaheksakümmend eurot riigi tuludesse, mil lised tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas

1-13-9451 või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Evor Veskis või J.Z , 1-13-9451, kaitsjatasu ja s undraha“. Kui rahaline karistus, kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude d täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Süüdistatavatele oli esitatud süüdistus alljärgnevas – EVOR VESKISELE selles, et tema, koos kahe kriminaalmenetlusega tuvastamata isikuga, sundis 17.07.2013 a., peale kella 18.00, Pärnu kesk linnas asuvas bussijaamas A. M. tulema endaga kaasa Pärnu linnas, X asuvasse Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvasse Port Arturi Toidukaubad kauplusesse, et sealt viina varastada. Bussijaamast poodi jalutades kõndis Evor Veskis koos kriminaalmenetlusega tuvastamata isikutega A. M. läheduses nii, et A. M. puudus võimalus lahkuda. Samuti valvasid poes olles kaks tuvastamata meesterahvast A. M. seni, kuni Evor Veskis tõi viinapudeli ja surus selle talle püksivärvli vahele. Seejärel kõnniti koos kassaliinist läbi. Kogu sündmuse ajal puudus A. M. võimalus lahkuda, kuna Evor Veskis ja kaks kohtueelse menetlusega tuvastamata jäänud isikut ei lasknud tal seda teha ning mille tõttu oli A. M. liikumisvabadus piiratud. Seega tema, teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega, pani toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel oli EVOR VESKISELE esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on 20.02.2013 a. kella 17.57, 15.05.2013 a. kella 17.50 ja 10.06.2013 a. kella 11.26 ja 11.40 vahelisel ajal toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad vargused, üritas 17.07.2013 a. kella 18.37 ajal Pärnu linnas Lai t. 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Toidukaubad kauplusest võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühte 1 liitrilist pudelit „Saaremaa viina“ väärtusega 14.95 eurot, mille surus temaga kaasas olnud isiku A. M. tahte vastaselt tema püksivärvli vahele ning sundis seejärel teda nii verbaalselt kui ka konkludentselt kassaliinist kauba eest tasumata mööduma. Evor Veskis pani teo toime vahendliku täideviimise vormis, kuna kasutas süüteo toimepanemisel teist isikut, A. M. süüteo toimepanemise vahendina. A. M. möödus Evor Veskise sunnil kassast kauba eest tasumata kella 18.39 ajal, peale mida peeti A. M. kaupluse töötajate poolt kinni. Lisaks sellele on esitatud süüdistus EVOR VESKISELE ja KAIDI REIVÄILILE selles, et Evor Veskis, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid, võttis grupis koos J.Z-iga 24.07.2013 a. kella 14.00 kuni 14.50 vahelisel ajal Pärnu linnas Rüütli tänaval

1-13-9451 asuva SEB panga pangakontori ees olevas pargis ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata K . V. kuuluvast rahakotist 1000 eurot sularaha, misjärel liikusid Evor Veskis ja J.Z Rüütli t. 47 maja suunas. Rahajagamise käigus kukkus Evor Veskisel ja J.Z maha 150 eurot (kolm 50 eurost kupüüri), mille K . Ve. tagasi sai. Samuti jooksis K. V. Evor Veskisele ja J. Z-ile järgi, tabades nad Rüütli t. 49 läheduses, misjärel J.Z andis K . V. tagasi veel 50 eurot. Pärast se da helistas K. V. politseisse, kuid Evor Veskis ja J.Z lahkusid K. V. juurest teadmata suunas. Seega Evor Veskis, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.Z , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

süüdistatavad,

nende

kaitsjad

ning

prokurör

Süüdistatava Evor Veskise, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Evor Veskisele kohaldatavaks karistuseks KarS § 136 lg 1 j ärgi 6 kuud vangistust ning KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kuulub kohaldamisele liitkaristusena üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub karistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust . Ülejäänud karistuse osa 7 kuud vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Evor Veskis 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Süüdistatava J.Z , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J. Z-ile kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus summas 300 päevamäära ehk kogusummas 960 eurot (päevamäära suurusega 3.20 eurot). Evor Veskis tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 136 lg 1 ja § 199 lg 2 p 5,7,9 j ärgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. J.Z tunnistas end täielikult süüdi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatava tega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S üüdistatav Evor Veskis tuleb süüdi tunnistada KarS § 136 lg 1 ja § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. J. Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning mõista talle samuti karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Kannatanu K. V. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 545 eurot, mille hüvitamist nõuab ta Evor Veskiselt. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tuleb süüdistatava telt välja mõista riigi tuludesse kaitsjatasud – Evor Veskiselt summas 156 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku ja J. Z-ilt 72 eurot Kaire Ausi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

1-13-9451 K rMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb mõlemalt süüdistatavalt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse 480 eurot sundraha.

Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.