Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-9780 (kriminaalasi nr 13240102818)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Aita Ploom
Kriminaalasi
T.O süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
T.O (isikukood xxx), EV kodanik, elukoht xxxx, põhiharidus, töökoht xxxx. Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 275 ja KarS § 274 lg 1 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) 22.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 3) 03.05.2006 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aastat vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. 4) 29.06.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,3 - 25 lg 4 alusel rahaline karistus 10000 EEK (639,12 €) . Karistus asendatud Viru MK Rakvere KM 20.04.2010 määruse alusel 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. 5) 23.10.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 400 pm 20000 EEK (1278,23 €) ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Karistus asendatud Viru MK Rakvere KM
20.04.2010 määruse alusel 266 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud. 6) 12.12.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 329; § 424 alusel 8 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 6 k. 7) 12.12.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 4 ja §215 lg 2 p 1,2 alusel KarS § 238 lg 2 kohaldamisega 3 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 236 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga
kuud. Kriminaalhooldusosakonna Rakvere Talitus teatas, et T.O sooritas üldkasuliku töö ajavahemikul 03.04.2013 – 24.07.2013. Väärteokorras korduvalt karistatud, kuid registri andmetel kehtivaid väärteokaristusi ei oma. tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.09.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Mati Senkel
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.O KarS 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata T.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 31.10.2013.
TÕKEND elukohast lahkumise keed tühistada kohtuotsuse jõustumisel. TSIVIILHAGI puudub. ASITÕENDID puuduvad.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.O-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T.O menetluskulud kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale v.-adv. Mati Senkelile riigi poolt tasutud kaitsjatasu summas 144 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot) (tl 37-39) ja kaitsjatasu v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest kohtus summas 24 (kakskümmend neli) (tl 43-45) eurot riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Liivalaia 41-11, Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava T.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 480 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2013.a igakuiselt vähemalt 40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. T.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
T.O süüdistatakse selles, et tema 29.06.2013 kella 23.10 ajal oma elukohas xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tõmbas oma elukaaslase J P voodist välja ja lõi korduvalt rusikaga näkku, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – pea pindmised vigastused. Seega T.O tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.O-le KarS § 121 järgi mõistatavaks karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata T.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav T.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.