1-11-1267
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-11-1267
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Marianna Sidorok
Kaitsja
Merike Allikmäe
Kohtuasi
XXXVangla esitatud materjalid Aleksei Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Aleksei Sokolov (ik: 38411120289; viibib XXXVanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
23.10.2013.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
koht
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
majandustöödel, A. Sokolov läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning omandas kivi- ja betoonkonstruktsioonide töölise eriala, osaleb eesti keele kursustel. Üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Enne vangistust elas aadressil XXX, kuhu naaseb ka vabanedes, isiku sõnul asub vabanedes tööle kuuluvasse XXX OÜ-sse. XXXVangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Aleksei Sokolovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et lähedased ootavad kinnipeetavat koju ja on valmis teda igati toetama. Elukoht peale vabanemist on aadressil XXX, eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele. Vabanemisjärgne töökoht on olemas OÜ-s XXX. Aleksei Sokolov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Prokuröri abi Kelly Kruusimägi edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör nõustub XXXVangla hinnanguga kinnipeetava käitumisele ja ohtlikkusele ning toetab Aleksei Sokolovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. A. Sokolovil on pärast vabanemist kindel elukoht, mis on sobilik elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Vabaduses olles on A. Sokolovil võimalus asuda tööle XXX OÜ-sse. Seega on A. Sokolovil olemas nii kindel elu- kui ka töökoht, samuti on suhted lähedastega toetavad. Vangistuse vältel on Aleksei Sokolov osalenud erinevates resotsialiseeriva iseloomuga tegevustes ning läbinud sõltuvusprobleemist vabanemiseks sotsiaalabiprogrammi. A. Sokolovi käitumist ning motiveeritust silmas pidades nõustub prokuratuur XXXVangla hinnanguga ning toetab A. Sokolovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kaitsja taotleb kohtuistungil A. Sokolovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud A. Sokolovi ja kaitsja arvamuse, leiab, et A. Sokolovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Sokolovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Sokolovi on kriminaalkorras karistatud neli korda, praegust karistust kannab narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Vangla esitatud materjalide kohaselt on peamiseks vabaduses kuritegude toimepanemise mõjutavaks teguriks narkootikumide tarvitamine, isik on sõltlane, sõltuvust tunnistab. Ka kohtuistungil kinnitas A. Sokolov, et kuriteo põhjuseks oli narkosõltuvus, väitis, et narkootikume enam tarvitama ei hakka ning avaldas tahet pöörduda ka vastavale ravile. Kohtu hinnangul sõltuvusprobleemi tunnistamine ning tahe sellest vabaneda annab aluse väita, et A. Sokolov on mõistnud narkootikumide negatiivset mõju oma käitumisele ning püüdleb õiguskuuleka elu poole. A. Sokolovi püüdlusi jätkata oma elu vastavalt ühiskonnas aktsepteeritud reeglitele kinnitab ka tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Samuti arvestab kohus vangla iseloomustuses märgitut, mille kohaselt on A. Sokolovil tekkinud vangistuse ajal motivatsioon tõsisemalt oma tuleviku peale mõelda, väidetavalt hindab
kordasaadetut kriitiliselt ja tahab oma käitumist muuta. Kohtu hinnangul võimaldab A. Sokolovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine katseajaga kuni 18.03.2015 ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas A. Sokolovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Sokolovil olemas ka kindel elu- ja töökoht, samuti lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka A. Sokolov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa A. Sokolovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. A. Sokolovi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist toetab ka prokurör, samuti XXXVangla. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.