Eesti Vabariigi nimel 1-13-5632
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 4 kuud vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele 3aastase katseaja jooksul. Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku arutamise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus riigi kanda kaitsjatasu kohtus osutatud õigusabi eest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andrei Nikolajev KarS § 392 lg.1 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrei Nikolajev ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 28.10.2013.a. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Nikolajev’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot ja tasu osutatud õigusabi eest 230,40 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Andrei Nikolajev, 1-13-5632, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tasu kohtus osutatud õigusabi eest riigi kanda. Asitõendid – kanepiõisikud, mis on jäetud hoiule EKEIsse– hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.