Kriminaalasi nr. 1-13-9464
25.oktoobril 2013a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Kairi Kaldoja osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses E.M isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, Xxx Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 järgi Kohus tuvastas: E.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.08.2013 kella 23:40 ajal Tallinnas Paldiski mnt 37 asuva maja juures mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l). Sellise käitumisega rikkus E.M liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani E.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava E.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 23.10.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest E.M-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 08.08.2013 kuni 09.08.2013, s.o kaks päeva, karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui E.M ei pane kolme-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 480 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 5 alusel kaitsetasu, ja koopiakulud riigituludesse otsustas:
Süüdi tunnistada E.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 73 lg 1-3 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui E.M ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka kinnipidamiseaeg 08.08.2013-09.08.2013 s.o 2 päeva. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista E.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 48 eurot ja koopiakulud 45 senti riigituludesse. Sundraha, koopiakulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Kohustada E.M tasuma väljamõistetud sundraha, koopiakulud ja kaitsetasu 4 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 25.oktoobril 2013 Kohtunik Liina Pohlak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.