lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9520/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9520/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-9520/22Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.01.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-9520

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 24.10.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.L, isikukood XXX, viibimiskoht xxxx, xxxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1.) 13.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3k katseajaga 1a 6k; 2.) 08.04.2005 Lääne -Viru Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 4 kuud; 3.) 03.05.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1k 29p katseajaga 1a 6k; 4.) 20.12.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 203 alusel mõisteti vangistus 2a 1k 29 päeva; 5.) 28.01.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS 199 lg 2 p 8, 9 alusel mõisteti vangistus 11 kuud 26 p; 6.) 16.03.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9; 121; 263 p 3 alusel 11 k 28 p vangistust tingimisi 2 a 3 k katseajaga. 7.) 24.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9; 263 p 3; 121 ja 65 lg 2 alusel liitkaristus 1aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendatud 1086 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 20 kuud. Seisuga 01.03.2013 tegemata 367 tundi üldkasulikku tööd. 8.) 22.03.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 24.11.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 k 11 p võrra - liitkaristuseks 10k 11p vangistust. Karistuse kandmise algus 05.06.2013. Väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati R.L-i selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastas - 2012.a detsembri teisel poolel xxxx asuvast EELK Rakvere Kolmainu koguduse kiriku noortemajast kogudusele kuuluva CD-makk/raadio United RCD 3360 väärtusega 100 eurot. -2013.a märtsis xxxx asuvast EELK Rakvere Kolmainu koguduse kirikust kogudusele kuuluva monitori Konig Electronic Sec-Mon50 väärtusega 182 eurot. Seega R.L , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 22.03.2013 mõistetud karistuse 10 kuu ja 11 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2013 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 05.06.2013. S üüdistatav R.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud EELK Rakvere Kolmainu koguduse poolt summas 282 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista R.L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 22.03.2013 mõistetud karistuse 10 kuu ja 11 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2013 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 05.06.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.L-ilt kannatanu EELK Rakvere Kolmainu koguduse (a/arve 1050200126008) kasuks 282 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista R.L-ilt mementluskuluna riigituludesse: - 72 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 kuupalga alammäära ulatuses väljamõistmisele kuuluv sundraha jätta riigi kanda, kuna see on süüdistatavalt välja mõistetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.03.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-2710. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ kasuks kasuks 24 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt süüdistatav R.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest . Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.