1-13-9477
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2013.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-9477 (13250102109)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kaitsja
Ants Nõmmik, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
R.K süüdistus KarS §
kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
R.K
järgi
Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus xxxxxxxx Haridus xxxx Emakeel xxxxxx Elu-või asukoht xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 12.06.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks 2) 17.10.2011.a. Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks 3) 04.11.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi liitkaristusega 1 aasta 24 päeva vangistust, mis asendati 768 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 kuud 4) 14.12.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424, 329 järgi 1 aasta 5 kuud 24 päeva vangistust alates 14.12.2011.a. Tõkend: 22.10.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 23.10.2013.a. vabastatud Lk 1 / 3
1-13-9477
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
R.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.10.2013.a. kella 15.30 paiku Pärnu mk Saarde vallas Lodja külas Kurgoja kruusateel ca 2 km kaugusel Kilingi-Nõmmest suunaga KilingiNõmme poole mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga 711 ARC, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,11 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3
1-13-9477 Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.K süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22-23.10.2013.a. s.o. 2 (kaks) päeva.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult ja täiendavalt kuulub summa vähendamisele ka see tõttu sundraha osas, et süüdimõistetul puuduvad vajalikud sissetulekud – 100 eurot sundraha ja kaitsja kulu 120 eurot, viimane tuleb tasuda täies ulatuses. Samuti annab kohus aega üks aasta summade vabatahtlikuks tasumiseks. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 96 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 120 eurot.
Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.