Kohtulahend

Kriminaalasi nr.1-13-1998

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2013. a Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-1998

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Prokurör

Andra Viinalass B.E süüdistuses KarS § 121 ja § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Milvi Väin

Süüdistatav

B.E

Kriminaalasi

Elukoht: xxxxxxxxx-xx, Valga linn; ID xxx; xxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, varem kriminaalkorras 7-l korral ja väärteokorras 11-l korral karistatud, viimane kriminaalkaristus 29.11.2011.a. KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 900 tundi (16.05.2013.a. seisuga sooritamata 218 tundi)

Kaitsja

Vandeadvokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas:

I

Süüdi tunnistada B.E KarS § 121 järgi ning karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada B.E KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Klamer B.E-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS § 65 lg 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 29.11.2011. a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega B.E-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 3 (kolm) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 19 (üheksateist) päeva vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada B.E poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.30.05.2012. a, s.o 3 päeva ja 18. -19.04.2013. a , s.o 2 päeva, kokku 5 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmata karistuseks jääb 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 15. mai 2013.a. (15.05.2013. a) B.E-le kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. II Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista B.E-lt menetluskulu:  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;  isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 61 (kuuskümmend üks) eurot;  kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1.35 eurot (üks euro ja 35 eurosenti);  kaitsjatasu – vandeadvokaadi Otto Preem ́i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 424,80 eurot (nelisada kakskümmend neli eurot ja 80 eurosenti),  kaitsjatasu – vandeadvokaadi Otto Preem ́i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 372 (kolmsada seitsekümmend kaks) eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (sundraha, kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS -s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: B.E, 1-13-1998, sundraha“, B.E, 1-131998, kaitsjatasu“, „B.E, 1-13-1998, ekspertiisitasu“, „B.E, 1-131998, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti