Kohtulahend

Lea Leclercq juhtis 20.07.2013.a. kella 06.47 ajal Harjumaal, Tallinnas, Kadaka 70 maja juures mootorsõidukit Nissan Primera, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,05 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10, lõplik tulemus 0,95 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Lea Leclercq toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav Lea Leclercq ja tema kaitsja Mariann Tusti sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Lea Leclercqi karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kaks) kuud. KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust /20.07.2013./ , seega karistuseks mõista 2 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg.1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Lea Leclercq ei pane 3-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Lea Leclercq kuulub KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 92 eurot (üheksakümmend kaks eurot);

-

KrMS § 179 alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti).

Süüdistatava kaitsja esitas taotluse määrata menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. Menetluskulud on summas 572.45 eurot, mis on süüdistatava sissetulekut arvestades märkimisväärselt suur summa. Süüdistatava sissetulek ei võimalda summa kohest tervikuna tasumist, küll on see võimalik osade kaupa. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Menetluskulud tuleb KrMS § 424 alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et 11 kuud tasuda iga kuu 10. kuupäevaks 48 eurot (nelikümmend kaheksa eurot) ja 12. kuul tasuda 10.kuupäevaks 44.45 eurot (nelikümmend neli eurot ja nelikümmend viis senti) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Lea Leclercq, 1-13-8333, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.

Ingrid Kullerkann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.