1-13-8977
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2013.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-8977 (13250100923)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Agnes Ollema
Kriminaalasi
G.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
G.T Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korda /tl 14-19 ja tl 36-47/:
1-13-8977 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, mille ärakandmata osa asendati KarS § 69 alusel 956 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega /tl 23-28/;
2 (5)
1-13-8977
3 (5)
1-13-8977 eurot, mis on tasumata;
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
Süüdi tunnistada G.T KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et G.T kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrata, et Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 13.01.2012 kohtuotsusega G.T-le mõistetud rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o 240 (kakssada nelikümmend) eurot, kuulub täitmisele iseseisvalt. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.T-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 € ning tasu riigi õigusabi eest 48 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „G.T, 1-13-8977 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku 4 (5)
1-13-8977 järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 13250100923 süüdistatakse G.T `e selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja karistas 13.jaanuaril 2012 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel rahalise karistusega 75 päevamäära ehk 240 eurot, milline karistus on kandmata, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, võttis 21.mail 2013 kella 15.30 ajal alkoholijoobes olles Pärnu linnas Lai tänav 11 asuva Kaubanduskeskuse Port Artur 2 ees asuvast jalgrattahoidikust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U K kuuluva musta värvi raamiga jalgratta maksumusega 170 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu U K varalise kahju summas 170 eurot. Sellise tegevusega G.T, võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles G.T süüdi tunnistamist 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et G.T kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrata, et Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 13.01.2012 kohtuotsusega G.T-le mõistetud rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o 240 (kakssada nelikümmend) eurot, kuulub täitmisele iseseisvalt.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €. Rubo Kikerpill Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.