1-13-9246
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kriminaalasja number
1-13-9246 (13250101974)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Kriminaalasi
D.B süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ülle Tamm
Süüdistatav
D.B - elukoht *, isikukood XXX , * kodanik, *haridus , emakeel * keel, t öökoht *, * , karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Advokaa t Peep Rajavere
1-13-9246 - määratud kaitsjale makstud tasu86 (kaheksakümmend kuus) eurot 70 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 566 ( viissada kuuskümmend kuus) eurot 70 senti tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 28.oktoobriks 2013, järgnevad 5 osamakset järgnevate kuude 28.kuupäevaks. Osamakse suurus 94,45 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. D.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.oktoobril 2013.a. kella 23.12 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas * maja juures isiklikku mootorsõidukit, sõiduautot Mercedes-Benz CLK 230 Kompressor registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,39 mg/l +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,27 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis D.B mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse D .B KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus D. B-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus 3 kuud vangistust . KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga . KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.
1-13-9246 Tõkend – D.B suhtes on kohaldatud tõkend el ukohast lahkumise keeld /tl 11/, mis tuleb tühistada. A sitõend id puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere D.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud eurot 86,70 eurot. D.B taotles kohtuistungil, et menetluskulud saaks tasuda 6 kuu jooksul, sest on praegu olnud 3 nädalat haiguselehel ja arstide sõnul peab veel olema 2 kuud, seega korra pole kulusid võimalik tasuda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.