Kohtulahend

Nimi: Igor Kazban Isikukood või sünniaeg: 38412270247 Elu- või asukoht ja aadress: XXX, asukoht Vangla (XXX) Kodakondsus: vene Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas Töökoht või õppeasutus: ei tööta, töövõimekaotus 40% Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, so 27.01.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 4 k Tõkend: 19.03.2013 kahtlustatavana kinni peetud, 21.03.2013 kohaldatud tõkendit vahistamine vandeadvokaadid Leonid Olovjanišnikov, Argo Küünemäe, Talvi Vaske, Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

lg

p

järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse aastat).

ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et Tatjana Säälits on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega.

Narkootiline aine,mis hoiul EKEI keemiaosakonnas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS

Juri Maksimov ́it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

17,37g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 1,311g, omandasid ja valdasid Juri Maksimov ja Olga Tjumentseva grupis ühtse tahtlusega koos Nikolai Lazjuk ́i ja Tatjana Säälits ́aga ning selle aine pakendasid ebaseadusliku edasiandmise eesmärgiga Nikolai Lazjuk ja Tatjana Säälits, kusjuures nende poolt eelnevalt pakendatud aine andis Juri Maksimov vastavalt omavahelisele kokkuleppele koos Olga Tjumentseva, Nikolai Lazjuk ́i ja Tatjana Säälits ́ga korduvalt ebaseaduslikult edasi. Nii Juri Maksimov ebaseaduslikult andis 17.12.2012 õhtul enne kella 22:57 Tallinnas enda elukoha Tallinn Tondi 51a maja juures 7,38g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 0,641g edasi Sergei Karlov ́ile, kelle kasutuses olevast sõiduautost Volvo reg nr XXX17.12.2012 kahtlustatavana kinnipidamisel nimetatud narkootiline aine fentanüül leiti ja ära võeti. Samuti Juri Maksimov ebaseaduslikult andis 19.03.2013 õhtul enne kella 19:55 Tallinnas enda elukoha Tondi 51a maja juures 9,99g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 0,67g, ebaseaduslikult edasi Igor Kazban ́ile, kelle valdusest 19.03.2013 kell 19:55 Tallinnas Seebi 18 maja juures kahtlustatavana kinnipidamisel nimetatud narkootiline aine fentanüül leiti ja ära võeti. Seega isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, suure varalise kasu saamise eesmärgil suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine isikute grupis ebaseadusliku omandamise, pakendamise, valdamise ja edasiandmisega pani Juri Maksimov toime KarS § 184 lg 21 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Juri Maksimov ́it selles, et tema ebaseaduslikult käitles tulirelvi ja suures koguses laskemoona. Nimelt tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult revolvri жB130 kaliiber 7,62mm, Margolin püstoli kaliibriga .22 LR (5,6mm) ja mittetööstuslikult valmistatud püstoli kaliibriga 9mm, mis kõik kuuluvad tulirelvade hulka ja on laskekõlbulikud. Samuti tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses laksemoona, nimelt 70 ääretulepadrunit kaliibriga .22 LR (5,6mm), 48 revolvripadrunit kaliiber 7,62x38R, 50 püstolipadrunit kaliiber 9mm Parabellum (Luger), mis kõik on laskekõlbulik tulirelva laskemoon. Nimetatud tulirelvi ja suures koguses laskemoona hoidis Juri Maksimov ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas XXX kuni 19.03.2013 kella 22:07ni, mil need läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Vastavalt relvaseaduse § 34 nõutav relvaluba Juri Maksimov ́il puudus. Seega tulirelva ja suures koguses laskemoona ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Juri Maksimov toime KarS § 418 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Juri Maksimov ́it selles, et tema ebaseaduslikult käitles tulirelva helisummutit. Nimelt tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult tulirelva helisummuti, mida ebaseaduslikult hoidis enda elukohas Tallinnas XXX kuni 19.03.2013 kella 22:07-ni, mil see läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Vastavalt relvaseaduse § 34 nõutav relvaluba Juri Maksimov ́il puudus. Seega tulirelva helisummuti ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Juri Maksimov toime KarS § 420 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nikolai Lazjuk ́i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, pani isikute grupis toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Nimelt Nikolai Lazjuk ebaseaduslikult omandas isikute grupis vastavalt omavahelisele kokkuleppele koos Juri Maksimov ́i, Olga Tjumentseva ja Tatjana Säälits ́aga kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet fentanüüli, mida koos ebaseaduslikult hoidsid ja pakendasid Juri Maksimov ́i ja Olga Tjumentseva elukohas Tallinnas XXX. Omandatud ja valmispakendatud narkootilist ainet

andis Juri Maksimov vastavalt omavahelisele kokkuleppele koos Olga Tjumentseva, Nikolai Lazjuk ́i ja Tatjana Säälits ́ga korduvalt ebaseaduslikult edasi nii kohtueelse menetlusega tuvastatud kui tuvastamata isikutele. Nii Juri Maksimov ebaseaduslikult andis 17.12.2012 õhtul enne kella 22:57 Tallinnas enda elukoha Tallinn Tondi 51a maja juures 7,38g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 0,641g edasi Sergei Karlov ́ile, kelle kasutuses olevast sõiduautost Volvo reg nr XXX 17.12.2012 kahtlustatavana kinnipidamisel nimetatud narkootiline aine fentanüül leiti ja ära võeti. Juri Maksimov ebaseaduslikult andis 19.03.2013 õhtul enne kella 19:55 Tallinnas enda elukoha Tondi 51a maja juures 9,99g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 0,67g, ebaseaduslikult edasi Igor Kazban ́ile, kelle valdusest 19.03.2013 kell 19:55 Tallinnas Seebi 18 maja juures kahtlustatavana kinnipidamisel nimetatud narkootiline aine fentanüül leiti ja ära võeti. Seega isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, suures koguses narkootilise aine isikute grupis ebaseadusliku omandamise, pakendamise, valdamise ja edasiandmisega pani Nikolai Lazjuk toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tatjana Säälits ́it süüdistatakse selles, et tema pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupi poolt. Nimelt Tatajana Säälits ebaseaduslikult omandas isikute grupis vastavalt omavahelisele kokkuleppele koos Juri Maksimov ́i, Olga Tjumentseva ja Nikolai Lazjuk ́iga kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet fentanüüli, mida koos ebaseaduslikult hoidsid ja pakendasid Juri Maksimov ́i ja Olga Tjumentseva elukohas Tallinnas XXX. Omandatud ja valmispakendatud narkootilist ainet andis Juri Maksimov vastavalt omavahelisele kokkuleppele koos Olga Tjumentseva, Nikolai Lazjuk ́i ja Tatjana Säälits ́ga ebaseaduslikult edasi. Nii Juri Maksimov ebaseaduslikult andis 17.12.2012 õhtul enne kella 22:57 Tallinnas enda elukoha Tallinn Tondi 51a maja juures eelenavalt pakendatud 7,38g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 0,641g ebaseaduslikult edasi Sergei Karlov ́ile, kelle kasutuses olevast sõiduautost Volvo reg nr XXX 17.12.2012 kahtlustatavana kinnipidamisel nimetatud narkootiline aine fentanüül leiti ja ära võeti. Seega suures koguses narkootilise aine isikute grupis ebaseadusliku omandamise, pakendamise, valdamise ja edasiandmisega pani Tatajana Säälits toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Igor Kazban ́i süüdistatakse selles, et tema tema ebaseaduslikult omandas ja valdas narkootilist ainet suures koguses, so koguses, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Nimelt Igor Kazban ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne 19.03.2013 kella 19:55 Tallinnas Tondi 51a maja juures Juri Maksimov ́i käest 9,99g narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet, milles fentanüüli 0,67g. Nimetatud ainet tema ebaseaduslikult valdas kuni 19.03.2013 kell 19:55, mil ta Tallinnas Seebi 18 maja juures kahtlustatavana kinni peeti. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Igor Kazban toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Juri Maksimov ning tema kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Nikolai Lazjuk ning tema kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Tatjana Säälits ning tema kaitsja vandeadvokaat Talvi Vaske kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Igor Kazban ning tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Juri Maksimov ́i,Nikolai Lazjuk’i,Tatjana Säälits’i ja Igor Kazban’i poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Juri Maksimov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 21 p 1, § 418 lg 2 p 2, § 420 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele , Nikolai Lazjuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele , Tatjana Säälits tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, Igor Kazban tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistused on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Juri Naksimov ́il, Nikolai Lazjuk ́il, Tatjana Säälits ́il, Igor Kazban ́il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine ilmselt üle jõu. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude (ekspertiisikulude, kaitsjatasu ning sundraha) osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t määrata Juri Naksimov ́ilt, Nikolai Lazjuk ́ilt, Tatjana Säälits ́ilt, Igor Kazban ́ilt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, § 126 lg 3 p 4, KarS § 832 lg 1,2, § 831 lg.1 Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.