Kohtulahend

2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammis. Anatoli Pohelainen vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusele ja Anatoli Pohelainenile.

XXXVangla

Pärnu

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXVangla esitas 10.09.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Pohelaineni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pärnu Maakohtu 06.02.2013.a kohtuotsusega tunnistati Anatoli Pohelainen süüdi KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 kohaselt suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 13.12.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 k 25 p vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristusena 10 k 25 p vangistust. Samuti tunnistati Anatoli Pohelainen süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti karistuseks 4 k kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti Anatoli Pohelainenile liitkaristusena 10 k 25 p vangistust. Karistuse kandmise algus oli 04.02.2013.a ja lõpp on 29.12.2013.a. Anatoli Pohelaineni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neljandat korda, soodusteguriks on olnud alkoholi kuritarvitamine ja materiaalsete vahendite puudumine. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Peale võimalikku vabanemist läheb kinnipeetav elama oma vanemate juurde, kinnipeetav soovib tööle asuda XXXOÜ-sse. XXXVangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Anatoli Pohelaineni kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava vanemad on nõus A. Pohelainenit toetama. Perekond elab aadressil XXX. Kinnipeetav on enne vangistust olnud hõivatud ehitusalaste töödega. Pärast vabanemist soovib tööle asuda XXXOÜ-sse. Anatoli Pohelainen taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Žanna Morozova edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt XXXVangla toetab Anatoli Pohelaineni tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab XXXVangla seisukohta ja toetab Anatoli Pohelaineni ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Anatoli Pohelaineni arvamuse, leiab, et Anatoli Pohelaineni võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Anatoli Pohelaineni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on korduvalt kriminaalkorras karistatud, peamiselt on pannud toime varavastaseid süütegusid, praegust karistust kannab liitkaristusena varguste eest. Kuna vangistuses viibib Anatoli Pohelainen esimest korda, usub kohus, et praegune vanglas viibitud aeg on pannud A. Pohelaineni aru saama, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kuna A. Pohelaineni kuritegelik käitumine on vastavalt esitatud materjalidele olnud suuresti seotud alkoholi kuritarvitamisega, arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil väljendatud tahet enam alkoholi mitte tarvitada. Kohtu hinnangul on oluline, et A. Pohelainen on mõistnud alkoholi negatiivset mõju oma elukorraldusele ja edasisele heaolule ning kohtu hinnangul on kõige paremini võimalik hinnata isiku püüdlusi sõltuvusprobleemidest vabanemiseks eelkõige kriminaalhoolduse kaudu. Kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas A. Pohelainenile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Anatoli Pohelaineni püüdlusi jätkata oma elu õiguskuulekalt näitab ka distsiplinaarkaristuste puudumine vanglas. Pärast vabanemist on kinnipeetaval olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus, mis samuti aitavad kaasa A. Pohelaineni edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. A. Pohelaineni vabastamist enne tähtaega toetab ka prokurör, samuti vangla. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.