lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-10855/33

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-10855/33
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-10855/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja31.08.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse aeg ja koht

15.oktoober 2013, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-10-10855

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Ain Tali

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Aleksei Getalo vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

ALEKSEI GETALO, isikukood 37803060217, kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 10.09.2012 ja lõpp 29.10.2013.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.10.2013, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Jätta ALEKSEI GETALO vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 1.Viru Vangla esitas 09.09.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Getalo vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksei Getalo on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 31.08.2010 otsusega KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses ning talle mõisteti karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aega ning karistusaja alguseks loeti 21.04.2010.

2.Tartu Ringkonnakohtu 12.10.2011 kohtumäärusega vabastati A. Getalo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga kuni 21.12.2012. Harju Maakohus pööras 17.07.2012 määrusega Aleksei Getalole Harju Maakohtu 31.08.2010 otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse - 1 aasta 1 kuu ja 19 päeva vangistust - KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele. Oli tuvastatud, et Aleksei Getalo on tahtlikult eiranud talle Tartu Ringkonnakohtu 12.10.2011 määrusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kehtestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
3.Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab teist reaalset vanglakaristust. Kriminaalkorras karistatud kokku kahel korral. Kuriteod on muutunud raskemaks, viimati on teda karistatud raske rahvatervisevastase kuriteo (narkokuriteo) toimepanemise eest. Mõlemad kuriteod toimepanemise ajal oli A. Getalo narkosõltlane. Vangistuse ajal käis õppimas riigikeele kursustel A1 tase, osales muusikaringis ning läbis Eluviisitreeningu. Kinnipeetav ei ole vangistuse ajal töötanud, kuid kinnipeetavast mitte sõltuvatel põhjustel. Samas kinnipeetav viibib sõltuvusrehabilitatsiooniosakonnas ning meelsasti osaleb osakonna programmides (Anonüümsete Narkomaanide ja Corrigo tugigrupp). Isikut ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
4.Prokurör Ain Tali ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Materjalidest nähtub, et kinnipeetaval puudub vabaduses kindel alaline elukoht. (Süüdimõistetu ema keeldus kirjalikult poega enda praegusesse elukohta, xxxx lubamast). Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus ja täitmisele kuuluvad KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja KarS § 75 lg 2 sätestatud võimalikud lisakohustused. Kuna kriminaalhoolduse ja käitumiskontrolli üks nõuetest on alalises elukohas elamise nõue, siis vabanemisjärgse alalise elukoha puudumine vangistatul välistab iseenesest KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõude täitmise ning taotluse rahuldamise tema vangistusest ennetähtaegse vabastamise osas. Varasemad karistused ning käitumiskontrollile allutamine ei ole talle positiivset eripreventiivset mõju avaldanud ning suure tõenäosusega jätkab ta vangistusest vabanedes kuritegude toimepanemist. Kriminaalhoolduslike vahenditega ei ole võimalik korrigeerida tema käitumist õiguskuulekuse suunas ning tal tuleb jätkata karistuse kandmist vangistuses. Väärib märkimist, et eelnimetatud iseloomustusest nähtub, et „Aleksei Getalo ise ei soovi vabaneda tingimisi enne tähtaega“.
5.Kohtuistungil ärakuulatud Aleksei Getalo ei taotle ise tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Ta põhjendas seda asjaoluga, et tal puudub elukoht ning ta vabaneb 29.10.2013. Ta palub jätta end vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse põhjendused
6.Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud Aleksei Getalo leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Vastavalt KarS § 76 lg 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat

elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Getalo kannab teist reaalset vanglakaristust. Kuriteod on muutunud raskemaks, viimati on teda karistatud raske rahvatervisevastase kuriteo (narkokuriteo) toimepanemise eest. Mõlemad kuriteod toimepanemise ajal oli Aleksei Getalo narkosõltlane. Kohtul puudub veendumus, et isik ei hakka vabanedes jälle narkootikume tarvitama ning selle mõjul ei pane toime uut kuritegu. Viru Vangla esitatud materjalidest nähtub, et kinnipeetaval puudub vabaduses kindel alaline elukoht. (Süüdimõistetu ema keeldus kirjalikult poega enda praegusesse elukohta, xxxx lubamast). Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus ja täitmisele kuuluvad KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja KarS § 75 lg 2 sätestatud võimalikud lisakohustused. Kuna kriminaalhoolduse ja käitumiskontrolli üks nõuetest on alalises elukohas elamise nõue, siis vabanemisjärgse alalise elukoha puudumine vangistatul välistab iseenesest KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõude täitmise ning taotluse rahuldamise tema vangistusest ennetähtaegse vabastamise osas. Varasemad karistused ning käitumiskontrollile allutamine ei ole Aleksei Getalole positiivset eripreventiivset mõju avaldanud ning suure tõenäosusega jätkab ta vangistusest vabanedes kuritegude toimepanemist. Kohus on veendunud, et kriminaalhoolduslike vahenditega ei ole võimalik korrigeerida Aleksei Getalo käitumist õiguskuulekuse suunas ning tal tuleb jätkata karistuse kandmist vangistuses. Aleksei Getalo ise ei ole soovinud ennetähtaegselt vangistusest vabaneda. Eeltoodud põhjustel tuleb jätta Aleksei Getalo vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.