Kohtulahend

registreerimisele; 3.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

09.03.2012 Sauel aadressil XXX asuvas majas tiris teadvalt rasedat XXX riietest edasi-tagasi, rebis puruks kannatanul seljas olevad riided, tõukas kannatanu voodisse pikali ning surus põlvega rinnapiirkonda, et viimane tõusta ei saaks ning lõi vähemalt ühel korral kannatanut lõuapiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasaku silma piirkonnas hematoom, parema silma laul marrastus, alalõua- ja tuharapiirkonnas valulikkus; 2012 augustis Sauel aadressil XXX asuvas majas lõi korduvalt mõlema lahtise käega kannatanule XXX paremale ja vasakule poole peapiirkonda, millest ühe löögi tagajärjel kannatanu kukkus pikali maha ja kaotas teadvuse. Nimetatud tegevuse tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi: valulikkus lõualuupiirkonnas, hematoom silmanurgas; 16.10.2012 Sauel aadressil XXX asuvas majas lõi korduvalt kannatanule XXX mõlema lahtise käega vastu näopiirkonda, väänas kätt, haaras kinni juustest ning lükkas selliselt kannatanu diivani seljatoe peale kõhuli. Peale seda haaras uuesti kannatanul kinni juustest ning tõukas põrandale pikali maha. Nimetatud tegevuse tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi: näo- ja peapiirkonna, rindkere- ja küünarvarrepiirkonna pindmised vigastused. Seega pani Karmo Hurm toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 122 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Karmo Hurm ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Karmo Hurm käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: a) elama kohtu määratud alalises elukohas; b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt pakutud sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult.

Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Karmo Hurmi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Karmo Hurmile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Karmo Hurm pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Karmo Hurmile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 259,20 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Karmo Hurmilt välja mõista kaitsjatasu 259,20 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,90 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Karmo Hurm võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõend: - 1 CD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.