1-12-2360
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
14.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-12-2360
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Julia Zautina
Kaitsja
Jugans Grossmann
Kohtuasi
Vangla esitatud materjalid O.B tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
O.B (ik: XXX; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
07.10.2013.a Tallinn kaugkohtuistung
koht
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
garanteeritud töökoht. Vabanemisel on lapsed valmis kinnipeetavat igati toetama. Elukoht on aadressil XXX, olemas lähedaste toetus. O.B taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Žanna Morozova edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt Vangla toetab kinnipeetav O.B vabanemist tingimisi enne tähtaega allumisega käitumiskontrollile. Prokurör toetab Vangla seisukohta ja toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kohtuistungil O.B vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava käitumine vanglas on korrektne, kõik tingimused vabastamiseks on täidetud. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud O.B ja kaitsja arvamuse, leiab, et O.B võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O.B isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi O.B on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning uue kuriteo sooritas ta eelmise kohtuotsusega mõistetud katseajal, viibib ta vangistuses esimest korda ning kannab karistust teise astme kuritegude eest (kehalise väärkohtlemise ning tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise eest). Kohus usub, et praeguseks üle 7 kuu vanglas viibimist on pannud ta aru saama, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. O.B valmisolekut jätkata oma elu õiguskuulekalt kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuse puudumine vanglas. Kuna O.B karistusaja lõpuni on vähem kui 5 kuud vangistust, võimaldab O.B tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas O.B-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on O.B olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus, mis samuti aitavad kohtu hinnangul kaasa O.B edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. O.B ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör, samuti Vangla, märkides, et uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 11%, mis on madal näitaja ning vägivalla komponendiga uue kuriteo sooritamise tõenäosus 2 aasta jooksul on 11%, mis on samuti madal näitaja. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.