Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.oktoober 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Kriminaalasja number
1-13-9063 (kohtueelse menetluse nr 13260103702 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
J.O süüdistuses KarS § 424 (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
Kaitsja
järgi kiirmenetluses
J.O isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töötab xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega KarS § 73 sätete alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Valli Kallaste
J.O süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.O-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ja mõista J.O-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada J.O-le mõistetud vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend ) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.O üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistatavat karistust Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega mõistetud karistuse so 3 vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 sätete alusel asendada üldkasuliku tööga 420 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 8 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 87,80 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades peab kohus võimalikuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega. Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.