Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.10.2013, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number
1-13-8168 (11240104501)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasi
J.N ja Sigmar Saare süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi käskmenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
J.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud 23.09.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 202 lg 2 p 1,2 järgi 8 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 4 k 22 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 19.12.2011-18.12.2012, Monica Meristo
Süüdistatav
SIGMAR SAAR, isikukood 39103025223, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 13.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 288 eurot, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud, Kaitsja
vandeadvokaat Anti Aasmaa
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada J.N KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas üheksakümmend kaks) eurot.
(ükssada
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et oktoobrist 2013.a tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 19,20 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.2014.a. Süüdi tunnistada SIGMAR SAAR KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et oktoobrist 2013.a tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 19,20 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.2014.a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista J.N-ilt ja Sigmar Saarelt solidaarselt 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot T L (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.N-ilt ja Sigmar Saarelt kummaltki menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.N-ilt ja Sigmar Saarelt kummaltki menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sigmar Saarelt menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 545,25 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 54,53 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Sigmar Saarel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 552,45 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 55,25 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud 03.09.2011 kella 04.51 ajal xxxx xxxx peksid J.N ja Sigmar Saar T L kätega näo ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pindmine peavigastus, huule ja suuõõne pindmine vigastus. Samuti peksid nad E L , lüües teda rusikaga näkku. II Süüdistuste sisu J.N süüdistatakse selles, et tema 03.09.2011 kella 04.51 ajal xxxx tungis koos Sigmar Saarega kallale T L ja E L , rikkudes oma tegevusega kebabis viibinud inimeste rahu ja avalikku korda, lüües kannatanuid korduvalt kätega näo ja keha piirkonda, seega tekitati kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi: T L pindmine peavigastus, huule ja suuõõne pindmine vigastus ja Sigmar Saarele parema põse sisekülje marrastuse, põsk turses. Seega J.N, rikkudes avalikku korda ja häirides teiste isikute rahu, mis oli toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sigmar Saart süüdistatakse selles, et tema 03.09.2011 kella 04.51 ajal xxxx tungis koos J.N-iga kallale T L ja E L , rikkudes oma tegevusega kebabis viibinud inimeste rahu ja avalikku korda, lüües kannatanuid korduvalt kätega näo ja keha piirkonda, seega tekitati kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi: T L pindmine peavigastus, huule ja suuõõne pindmine vigastus ja Sigmar Saarele parema põse sisekülje marrastuse, põsk turses. Seega Sigmar Saar, rikkudes avalikku korda ja häirides teiste isikute rahu, mis oli toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb J.N süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 263 p 1,4 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 192 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates oktoobrist 2013.a, igakuiselt vähemalt 19,20 eurot lõpptähtajaga 31.07.2014.a. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri
abi Enn Pustak taotleb Sigmar Saare süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 263 p 1,4 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 192 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates oktoobrist 2013.a, igakuiselt vähemalt 19,20 eurot lõpptähtajaga 31.07.2014.a. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt J.N ja Sigmar Saare süüdistustes saabusid kohtusse 16.09.2013 .a. Süüdistusakti koopia on süüdistatavatele ja kaitsjatele edastatud 16.09.2013.a. Süüdistatavad ja kaitsjad kohtule tulenevalt KrMS §-st 252 lõikest 3 omapoolseid kirjalikke seisukohti kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Süüdistatava J.N kaitsja Monica Meristo ja süüdistatava Sigmar Saare kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa on esitanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale kirjaliku taotluse kriminaalasja menetlemiseks käskmenetluses . Taotlustes on muuhulgas taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise võimaldamiseks ositi, sealjuures süüdistatava Sigmar Saare kaitsja taotleb määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja menetluskulude tasumine ajatada 10 kuu peale võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuste määrade kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus J.N ja Sigmar Saare käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatavad panid toime neile inkrimineeritava kuriteo. KarS § 263 p 1,4 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavate J.N ja Sigmar Saare karistust kergendavad asjaolud puuduvad, samuti puuduvad KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatavate J.N ja Sigmar Saare puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. V Tsiviilhagi KrMS § 310 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Kriminaalasjas on
kannatanuks T L , kes on esitanud tsiviilhagi summas 3,20 eurot. Hagiavalduses esitatud nõuet tõendab AS Rakvere Haigla poolt 03.09.2011 väljastatud visiiditasu arve nr OA0548799. Tuvastatud on, et kannatanule T L põhjustatud kahju on põhjuslikus seoses süüdistatavate J.N ja Sigmar Saare käitumisega. Seega on põhjendatud tsiviilhagi väljamõistmine esitatud ulatuses süüdistatavatelt solidaarselt VÕS § 127, 130, 1043, 1045 lg 1 p 2 ja KrMS § 310 lg 1 alusel. VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 480 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot ja KarS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud kohtueelses menetluses. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluskulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.